Юридический процесс: понятие и виды Дипломная работа + Материалы к дипломной работе Скачать

598.79руб.

РЕФЕРАТ 3
ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 4
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 9
1.1 Понятие юридического процесса 9
1.2 Признаки юридического процесса 16
1.3 Основные элементы структуры юридического процесса и их характеристика 26
2 ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 30
2.1 Проблемы классификации юридического процесса 30
2.2 Правотворческий и правоприменительный 50
2.3 Учредительный и контрольный 52
2.4 Соотношение юрисдикционных процессов и неюрисдикционных процедур 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69

Описание

РЕФЕРАТ 3
ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 4
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 9
1.1 Понятие юридического процесса 9
1.2 Признаки юридического процесса 16
1.3 Основные элементы структуры юридического процесса и их характеристика 26
2 ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 30
2.1 Проблемы классификации юридического процесса 30
2.2 Правотворческий и правоприменительный 50
2.3 Учредительный и контрольный 52
2.4 Соотношение юрисдикционных процессов и неюрисдикционных процедур 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы дипломной работы, которая обозначена как — «Юридический процесс: понятие и виды», обусловлена тем, что это, по существу, лишь часть объемной проблемы юридического процесса в целом, которую без преувеличения можно считать остро стоящей в правоведении начиная с XIX века, т.е. со времени, когда окончательно оформилось учение о правовой государственности. Одновременно, можно утверждать, что она, по существу, так и не решена, поскольку в ходе многократно возобновлявшихся дискуссий о возможности или невозможности признания единства юридического процесса, вопрос остался открытым.
До сих пор сам термин «юридический процесс» не принят окончательно всеми исследователями в области теории права, продолжает законодательно существовать и исследоваться только в отраслевых рамках. Достаточно отметить, что только в немногих учебных изданиях, например, в Курсе лекций по теории государства и права, разработанном в Саратовской государственной академии права, существует специальный раздел, посвященный юридическому процессу, как категории общей теории права.
В советский период при отрицании принципов правовой государственности, полноценная теория именно юридического процесса и не могла иметь места, поскольку признание единства процесса возможно только при условии признания приоритета прав личности, необходимости всемерной защиты прежде всего этих прав. Только такой подход создает возможность взглянуть на процесс, как на комплекс, систему процессуальных гарантий, ощутить их внутреннее и необходимое единство.
По глубокому убеждению автора представляемой на защиту дипломной работы, теория права в настоящее время в части осмысления юридических процедур с точки зрения правовой государственности существенно отстает от исследований материального права. Проблематика, близкая теме настоящей работы, представлена в литературе последнего времени либо чисто отраслевыми исследованиями процессуальных проблем, (в том числе различных принципов уголовного, гражданского, административного и т.п. процессов), либо исследованиями общеправового характера, когда принципы изучаются применительно к праву в целом.
Что же касается самого юридического процесса как правовой категории, ему посвящены лишь четыре крупных монографических исследования, относящихся к советскому периоду развития российского правоведения, последнее принадлежит В.Н. Протасову и относится к 1991 году . Причем одно из них основано фактически на отрицании единства юридического процесса и посвящено единству его разновидности — «судебному праву». Последующие работы, так или иначе касающиеся юридического процесса, носят частный характер .
Можно считать, что основы теории юридического процесса были заложены еще в XIX — начале XX веков первоначально в виде единства трех процессов — уголовного, гражданского, административного. Это была «новая, весьма мало разработанная доктрина, связавшая три главные процесса в одно целое и провозгласившая, что наука процесса едина, что отдельные процессы есть лишь отдельные отрасли науки процессуального или судебного права.»
Теория развивалась в трудах И.В. Михайловского, Н.Н. Розина, В.А. Рязановского, И.Я. Фойницкого. Тезис о единстве не только юрисдикционных, но и «позитивных» процессов был предложен в российском правоведении В.М. Горшеневым, П.Е. Недбайло еще в 70-ые годы. Однако, ни теорию «судебного права», ни теорию «общего юридического процесса» так и нельзя признать состоявшимися, поскольку они и не могли быть востребованы в условиях, когда идеи правовой государственности отвергались на уровне государственной идеологии и практики правового регулирования.
Принципы юридического процесса, по моему мнению, составляют внутреннее сущностное единство процесса, однако, в правоведении нет каких-либо специальном посвященных им работ. Все это обусловило выбор темы и основные направления ее исследования.
Объект исследования дипломной работы — юридический процесс и процессуальные правовые отношения.
Предмет исследования дипломной работы — формулировка понятия, основания классификации и виды юридического процесса.
Цель дипломной работы — дать понятие юридического процесса, как правового явления; определить основание его общности, выявить значение принципов юридического процесса и его разновидностей для его характеристики.
Задачи дипломной работы:
–дать общую характеристику юридического процесса,
–определить понятие юридического процесса,
–рассмотреть признаки юридического процесса,
–охарактеризовать основные элементы структуры юридического процесса и их характеристику,
–перечислить виды юридического процесса.
Методологическую и теоретическую базу дипломной работы  составили труды дореволюционных русских юристов И.А. Ильина, И.В. Михайловского, Н.Н. Розина, В.А. Рязановского, И.Я. Фойницкого, Г.Ф. Шершеневича, И.Е. Энгельмана, российских ученых-юристов современного периода С.С. Алексеева, Д.Н. Бахраха, Л.В. Бойцовой, Е.А. Борисовой, М.И. Брагинского, Н.В. Витрука, В.В. Витрянского, Н.Н. Вопленко, В.М. Горшенева, И.М. Зайцева, В.П. Казимирчука, А.В. Малько, Н.И. Матузова, А.А. Мельникова, Ю.И. Мельникова, А.С. Мордовца, Я.О. Мотовиловкера, П.Е. Недбайло, B.C. Нерсесянца, Н.Н. Полянского, В.Н. Протасова, Н.А. Рассахатской, Ю.С. Решетова, Ю.А. Тихомирова, А.Ф. Черданцева, С.А. Шишкина и других.
В качестве методов исследования используется системный подход, метод сравнительного анализа, философские категории общего и особенного. Используется также исторический и логический методы. Все это позволило выявить общее и особенное в юридических процедурах, сконструировать систему принципов юридического процесса, дать характеристику их содержания.
В работе содержатся как теоретические выводы о юридическом процессе, как правовом феномене, и его принципах, а также конкретные рекомендации по совершенствованию законодательства, действующего в процессуальной сфере.
Структура дипломной работы: работа состоит из введения, двух глав и заключения и списка использованной литературы.
В первой главе исследуется понятие юридического процесса и значение признаков для его характеристики,
Вторая глава посвящена классификации и видам юридического процесса, подробно проанализированы основания для классификации, в ней также дан анализ некоторых видов юридического процесса.
В заключении кратко подведены итоги произведенного исследования.

2 отзыва на Юридический процесс: понятие и виды Дипломная работа + Материалы к дипломной работе Скачать

  1. Оценка 4 из 5

    Леонид

    огромное спасибо вам. написали хороший реферат. мне очень понравился, с легкостью защитился. работа была не сложной и естественно доработок она не потребовала. также помимо реферата, я просил сделать мне небольшую презентацию. ее сделали очень содержательной и креативной. спасибо огромное за подход. мне все понравилось. в дальнейшем планирую заказать курсовую, переходящую в дип…

  2. Оценка 4 из 5

    Мария

    Отличная компания! Заказали с девочками 3 диплома, нам дали скидку 15%. Сделали за 3 недели. Конечно без доработок не обошлось, но я думаю это нормально. Чудес не бывает. Главное что все по доброму и не отказывают в исправлениях.

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *