Судебный прецедент как источник права Курсовая работа Скачать

299.00руб.

Введение    3
Глава 1. Понятие судебного прецедента    5
1.1. Признак обязательности судебного прецедента    5
1.2. Признак индивидуальности судебного прецедента    9
1.3. Признак нормативности судебного прецедента    13
Глава 2. Судебный прецедент как источник права    15
2.1. Судебный прецедент как преодоление пробела в праве    15
2.2. Судебный прецедент как юридическая практика    17
2.3. Судебный прецедент и система права    23
Заключение    33
Литература    35

Описание

Введение    3
Глава 1. Понятие судебного прецедента    5
1.1. Признак обязательности судебного прецедента    5
1.2. Признак индивидуальности судебного прецедента    9
1.3. Признак нормативности судебного прецедента    13
Глава 2. Судебный прецедент как источник права    15
2.1. Судебный прецедент как преодоление пробела в праве    15
2.2. Судебный прецедент как юридическая практика    17
2.3. Судебный прецедент и система права    23
Заключение    33
Литература    35

Введение
Как известно, теория права предусматривает три основных вида источников права. К ним относятся: нормативные юридические акты, правовой обычай и судебный (административный) прецедент. В России последний в силу некоторых причин не прижился, хотя, на мой взгляд, имея силу и значимость для судов, он (прецедент) значительно облегчил бы работу судей и сэкономил их время. Хотя, с другой стороны, судебный прецедент имеет и негативную сторону, а именно: общественная жизнь многогранна и в силу этого прецедентное право никогда не будет поспевать за ее динамикой.
А разве всегда нормы права успевают за реальной жизненной ситуацией, разве всегда они выражают то, что, действительно, существует на этапе действия данной нормы? Однозначно, нет! Слишком усложненный законотворческий процесс, который до сих пор подразумевает двойное вето (хотя уже во многих странах применяется либо вето главы государства, либо соответствующей палаты парламента), препятствует оперативному выходу актуальной нормы в свет.
Судебная практика видит в воздействии правоприменителя (суда) на правотворческий орган гарантию защиты субъектов права от устаревшей нормы. Но суд не обладает правотворческой функцией и, следовательно, не может заниматься подобной деятельностью. А ведь именно он может и способен устранить так часто встречающуюся в судебной практике проблему противоречия между нормами права и нормами морали, пробелы в праве и законе.
Актуальность темы исследования судебного прецедента обусловлено тем, что утверждение прецедента на российской почве в настоящее время является одним из широко обсуждаемых вопросов. Мнения звучат самые разные — от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания. При всей популярности данной проблемы не существует единого подхода даже к пониманию феномена прецедента — к этой категории относят весьма разнородные явления.
Цель курсовой работы — охарактеризовать судебный прецедент как категорию права.
Задачи курсовой работы:
–дать определение судебного прецедента,
–охарактеризовать судебный прецедент с точки зрения его места в правовой системе,
– охарактеризовать судебный прецедент с точки зрения возможности его применения в правоприменительной практике.
Объект исследования курсовой работы — судебный прецедент.
Предмет исследования — понятие и место прецедента в системе форм права.
Методологическая база раскрытия предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, относимого в юридической науке к категории всеобщего. Использование всеобщего метода позволило исследовать поставленную задачу в динамике, исследуя общеметодологические особенности традиций отечественного законодательства и его влияния на теорию в вопросах, касающихся судебного прецедента. Принцип историзма, неразрывно связанный с диалектическим методом познания, также составил методологическую базу курсовой работы. Общенаучный метод также был использован и включает в себя анализ, синтез, комплексный и другие подходы.

4 отзыва на Судебный прецедент как источник права Курсовая работа Скачать

  1. Оценка 5 из 5

    Сашуля

    Работы заказываю уже третий год. адекватные цены. каждый год мониторю цены по другим компаниям. Есть акции скидки и т.д. качеством вполне доволен все правки вносят исправно благо я всё заказываю заранее и если что разбираю с преподом. По срокам тоже стабильно могут конечно задержать на день а могут и на день раньше прислать.

  2. Оценка 5 из 5

    Максим

    С необходимостью заказать написание работы столкнулся первый раз тогда, когда срочно потребовался диплом. Ориентировался по отзывам и рейтингу, компания Магистр 911 находится в топе лучших по России плюс работает без предоплаты, что внушает доверие. Отмечу, что готовой работой доволен, но всегда нужно все проверить самому перед сдачей – нашел несколько недочетов, правда, исправ…

  3. Оценка 3 из 5

    Эля

    Здравствуйте! Работу защитил на отлично! Огромное вам спасибо!!! Несмотря на то ,что тема не самая лёгкая…так вы сделали невозможное…90% оригинального текста(для тех кто не знает это в программе антиплагиат). И более того у вас работают крайне приятные люди, очень отзывчивые и доброжелательные. Желаю вашей компании успехов в работе и дальнейшего развития!

  4. Оценка 4 из 5

    Валерия

    Долго искала, кому можно доверить написание диплома, чтоб и по цене устраивало, и по уровню. Остановилась на MGU-Consulting – в первую очередь понравились отзывы, затем посмотрела, что они более 15 лет предоставляют такие услуги. Пообщалась с менеджером и решилась. В итоге у меня на руках оказался прекрасно выполненный диплом. Правда, по цене получилось немного дороже, чем я ра…

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *