Внешняя политика США и Балканский кризис Дипломная работа Скачать

598.79руб.

ВВЕДЕНИЕ    3
ГЛАВА I. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США И РАСПАД ЮГОСЛАВИИ    13
§ 1. Истоки этнополитического конфликта на территории бывшей Югославии    13
§ 2. Эволюция внешнеполитических ориентиров США в отношении балканского кризиса в 1990-1992 гг.  .    18
§ 3. Позиция США по вопросам урегулирования боснийского кризиса     34
ГЛАВА II. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США НА ПОСТЮГОСЛАВСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ В УСЛОВИЯХ КОСОВСКОГО КРИЗИСА    58
§ 1. Политический кризис на Балканах через призму американской доктрины «гуманитарного интервенционизма»: роль США в эскалации косовского кризиса    58
§ 2. Позиция США по статусу Косова на современном этапе    73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    83
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА    87

Описание

ВВЕДЕНИЕ    3
ГЛАВА I. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США И РАСПАД ЮГОСЛАВИИ    13
§ 1. Истоки этнополитического конфликта на территории бывшей Югославии    13
§ 2. Эволюция внешнеполитических ориентиров США в отношении балканского кризиса в 1990-1992 гг.  .    18
§ 3. Позиция США по вопросам урегулирования боснийского кризиса     34
ГЛАВА II. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США НА ПОСТЮГОСЛАВСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ В УСЛОВИЯХ КОСОВСКОГО КРИЗИСА    58
§ 1. Политический кризис на Балканах через призму американской доктрины «гуманитарного интервенционизма»: роль США в эскалации косовского кризиса    58
§ 2. Позиция США по статусу Косова на современном этапе    73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    83
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА    87

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность избранной тематики дипломного исследования предопределена очередным обострением политической напряженности в одном из самых неспокойных регионов Европы – Балканах. Разворачивающиеся там сегодня события, непосредственные истоки которых относятся к периоду 80-х — 90-х гг. XX в, непосредственно затрагивают стабильность не только сложившейся системы европейской безопасности, но и в целом международно-правового режима, оформившегося во второй половине XX века. Исключительная важность происходящего на Балканах для развития всей системы международных отношений неизбежно привлекает внимание к действиям ведущих мировых политических игроков.
Исторический опыт урегулирования балканского кризиса показывает, что с самого начала этот процесс начал развиваться по пути его интернационализации. В связи с этим крайне необходимым представляется обратиться к исследованию позиций основных участников балканского урегулирования, в частности США. Изучение эволюции подходов этой доминирующей в современном мире державы к проблемам стабилизации постюгославского пространства с начала 1990-х гг. вплоть до середины первого десятилетия XXI в., выдвигаемых в связи с этим внешнеполитических доктрин и концепций, позволяет глубже понять восприятие американской правящей элитой и обществом природы и сущности сложившейся в балканском регионе политической ситуации, видение ими возможных вариантов её развития и адекватных методов воздействия на неё сегодня. Учитывая традиционно высокую степень зависимости политических процессов на Балканах от внешних факторов, прежде всего от политики «великих держав», нетрудно предугадать, что именно позиция Соединённых Штатов с учётом комплексного согласования интересов с европейскими политическими структурами во многом предопределит в обозримом будущем картину развития данного региона. В более широком контексте особенности действий ведущих политических игроков в рамках балканского урегулирования станут, по всей видимости, своеобразным маяком, стратегическими ориентирами эволюционирующего международного политического порядка.
Востребованность темы дипломной работы, на наш взгляд, объясняется и тем, что в современной российской международно-политической науке практически отсутствуют работы, посвящённые анализу внешней политики США на всём протяжении конфликта в бывшей Югославии.
Обзор литературы. Степень изученности различных аспектов проблематики, затронутой в дипломной работе, далеко не одинакова. Наиболее разработанной в исторической и политической науках является тема, связанная с анализом факторов, сущности и содержания процесса распада Югославии и гражданской войны на постюгославском пространстве. Весь массив научных работ можно условно разделить на две группы.
Представители первого направления твёрдо убеждены в том, что югославская трагедия была порождена не только комплексом внутренних причин, но явилась прямым следствием интернационализации конфликта. Наиболее последовательно подобная точка зрения высказывается в работах Е. Ю. Гуськовой , В. К. Волкова , Ю. П. Давыдова, О. В. Приходько, Е. П. Смирнова, Е. В. Устинова . Во многом все эти исследования объединяет в значительной мере стремление выступить в роли адвоката Слободана Милошевича лично или политики Сербии вообще.
Объектом изучения в дипломной работе выступает внешняя политика Соединённых Штатов в «балканском вопросе» в 1990-е – 2000-е гг. Предмет исследования – разнообразные доктрины, концепции и практические внешнеполитические шаги США по отношению к событиям, связанным с распадом Социалистической Федеративной Республики Югославии в рассматриваемый  период времени.
Хронологические рамки дипломной работы охватывают период с 1990 по 2008 гг., то есть с момента первого острого проявления центробежных тенденций в СФРЮ, потребовавших вмешательства Соединённых Штатов до февраля текущего года, когда США признали независимость Косова, завершив тем самым процесс окончательного размежевания осколков бывшего югославского государства.
При определении географических рамок исследования мы исходили из узкой трактовки понятия «балканский кризис». Таким образом, мы рассматриваем события на территории бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии, а именно – события, связанные с распадом СФРЮ 1990-1992 гг., боснийский кризис 1992-1995 гг. и события вокруг Косова и Метохии в 1998-2008 гг. Тем не менее, автор признаёт наличие и научную продуктивность других интерпретаций термина «балканский кризис», в том числе и применительно к трактовке его географических рамок. 
Источниковую базу дипломной работы составили официальная документация и мемуары политических деятелей. В первую очередь нами использовались официальные заявления должностных лиц США, причастных к выработке и реализации внешней политики государства – президентов США Дж. Буша-ст. и Билла Клинтона, Дж. Буша-мл.,  государственных секретарей –  Дж. Бейкера, У. Кристофера, М. Олбрайт, К. Пауэлла, К. Райс, их помощников, советников и специальных представителей. Они доступны для исследователей как Интернет-сайтах Белого дома, Государственного департамента США .
К группе мемуарных источников мы отнесли также мемуары президента США Билла Клинтона  и югославского государственного и партийного деятеля Милована Джиласа .
Видение американской дипломатической элитой природы гражданской войны в Хорватии и Боснии отражает статья бывшего посла США в Югославии У. Циммермана . На фоне господствующей в американских средствах массовой информации антисербской истерии Циммерман постарался дать взвешенную картину происходящего в Югославии. По его мнению, гражданская война была вызвана десятилетиями копившимися противоречиями и неумеренной националистической риторикой республиканских лидеров. 
Помимо этого к данной категории источников следует отнести резолюции Совета Безопасности ООН по вопросам урегулирования этнополитических конфликтов на территории Югославии, официальные заявления руководящих органов политических и военных структур НАТО,  также доступных на Интернет-сайтах этих международных организаций .
Особенностью данной категории источников является то, что они отражают официальную позицию государств и международных организаций, в них отражаются зачастую лишь идеологические подтексты принимаемых решений и не находит выражения мотивация принятия тех или иных решений, скрытая от глаз общественности политическая борьба за реализацию различных вариантов разрешения международных проблем.
Опросы общественного мнения в США  составляют еще одну группу источников. Их значимость состоит в том, что последнее достаточно серьезно влияет на выработку внешнеполитических решений в Соединенных Штатах, особенно в предвыборные периоды. Некоторые аспекты участия США в процессе урегулирования балканского кризиса, в частности – позиция Вашингтона по вопросам размещения американских военных контингентов в зоне конфликта, вообще не могут быть адекватно истолкованы без его учета.   
Таким образом, источниковая база исследования вполне позволяет решить поставленные задачи.
Целью выполнения дипломной работы являлось всестороннее исследование внешней политики США по вопросам урегулирования балканского кризиса. Поставленная цель обусловила необходимость решения ряда следующих взаимосвязанных задач:

5 отзывов на Внешняя политика США и Балканский кризис Дипломная работа Скачать

  1. Оценка 3 из 5

    Света

    сносно написали. Но за курсовую взяли 19 тысяч. Кто знает -это нормально вообще? Может это я просто лох такой? мне за курсач 3 поставили -для меня это норма но вот теперь думаю — обманули меня?

  2. Оценка 4 из 5

    Гость

    Очень довольна выбранной специальностью, старательно посещаю лекции, ищу и учу материал, вообщем очень интересно. Но! Катастрофически не хватает на все времени, хоть и заочный, но задают очень много материала на самостоятельное изучение и требуют хорошего уровня знаний. Я еще и работаю в свободное время, так что трудно. Тем не менее, до 3-го курса я сама писала все рефераты и курсовые, и для меня дикость заказывать. Но ситуация сложилась такая, что пришлось заказать один реферат здесь. Не смотря на мои опасения, я осталась довольна. Тему раскрыли грамотно, хоть и были небольшие доработки. Работу сделали своевременно. Так что, очень благодарна!

  3. Оценка 3 из 5

    Екатерина

    Я на этом сайте заказывала курсовую по Оценке стоимости предприятия. Пробовала писать сама, но мне все возвращали на доработку, а эту работу приняли сразу. Если бы знала о существовании этой фирмы раньше-обратилась бы сразу к ним, чтобы не терять времени. Ребята работают оперативно.Разъяснят интересующие моменты, выполнят работу в срок. Что касается цен-то они не высокие и не низкие — вполне адекватные цены за хорошую работу!

  4. Оценка 4 из 5

    Полина

    мне все понравилась! работа выполнена хорошо! написали очень хорошо, огромное спасибо)))

  5. Оценка 5 из 5

    Антон

    Огромное спасибо! Я действительно очень рад, что обратился в такую ответственную компанию) Работу мне написали в срок и сразу она была качественная. Результатом я был очень доволен, как ознакомился с работой в офисе) Естественно, когда препод ее посмотрел, он таки разглядел пару минусов) но их быстро устранили и я получил доработанный материал как мне и обещали. я остался доволен Магистром и в дальнейшем обращусь еще к ним!

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *