Оценочные категории в финансовом праве Контрольная

299.00руб.

ВВЕДЕНИЕ    3
I. ЧТО ТАКОЕ ОЦЕНОЧНЫЕ КАТЕГОРИИ    6
1.1 Взаимосвязь юридических принципов и норм    6
1.2 Определение оценочного критерия    8
II. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ. ВЗГЛЯД ИЗ ИСТОРИИ    10
III. ОЦЕНОЧНЫЕ КАТЕГОРИИ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ    13
2.1 Материально-правовые критерии оценочных категорий    13
2.2 Процедура применения оценочных категорий    15
IV. ОЦЕНОЧНЫЕ КАТЕГОРИИ ФИНАНСОВОГО ПРАВА В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ    20
4.1 Проблемы использования оценочных категорий в прецедентной практике    20
4.2 Оценочные понятия налогового законодательства и проблема усмотрения    22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    28
СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ    31

Артикул: 31099 Категория: Метки: ,

Описание

ВВЕДЕНИЕ    3
I. ЧТО ТАКОЕ ОЦЕНОЧНЫЕ КАТЕГОРИИ    6
1.1 Взаимосвязь юридических принципов и норм    6
1.2 Определение оценочного критерия    8
II. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ. ВЗГЛЯД ИЗ ИСТОРИИ    10
III. ОЦЕНОЧНЫЕ КАТЕГОРИИ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ    13
2.1 Материально-правовые критерии оценочных категорий    13
2.2 Процедура применения оценочных категорий    15
IV. ОЦЕНОЧНЫЕ КАТЕГОРИИ ФИНАНСОВОГО ПРАВА В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ    20
4.1 Проблемы использования оценочных категорий в прецедентной практике    20
4.2 Оценочные понятия налогового законодательства и проблема усмотрения    22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    28
СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ    31
 
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы коллоквиума: в современной России важнейшим регулятором как уже существующих, так и вновь формирующихся финансовых отношений является законодательство. Однако закон не может отражать всех изменений действительности, ибо в момент принятия закона законодатель объективно не в состоянии прогнозировать динамику финансовых отношений.
Эффективность российского законодательства во многом зависит от того, насколько точно сформулированы нормы права, регулирующие отношения в обществе, какие средства использованы законодателем для их построения, как практически реализуются юридические нормы в деятельности правоприменительных органов.
Общеизвестным является то, что нормы права выражаются в языковой форме и состоят из логически связанных по своему содержанию понятий. Следует иметь в виду, что такие понятия – не что иное, как лишь средства юридической техники, при помощи которых предписания закона находят свое выражение; задача юридической техники добиться того, чтобы это было сделано максимально точно.
Однако, как уже отмечено, точное описание на законодательном уровне всех элементов изменяющихся в процессе своего функционирования финансовых отношений в отдельных случаях представляется сложным, зачастую – невозможно вообще. В этой связи законодатель в процессе конструирования правовых норм должен использовать иные более приемлемые средства законодательной техники. Ими, как раз, и являются правовые оценочные понятия.
Именно оценочные понятия, содержащиеся в нормах права, позволяют отражать в нормативных актах государства все многообразие социальных явлений в их динамическом развитии. В таких понятиях в наиболее общем виде объединяются различные, неоднородные факты, явления, находящиеся в сфере правового регулирования, дается их оценка на основании определенных критериев.

Таким образом, вопрос о понятии, признаках, функциях оценочных понятий, содержащихся в нормах права, а также анализ проблем, возникающих в процессе толкования и применения оценочных понятий, имеют большое теоретическое и практическое значение, что обусловливает актуальность настоящего коллоквиума.
Степень научной разработанности темы: на современном этапе развития юридической науки теоретические проблемы толкования и применения оценочных понятий являются новыми. Лишь отдельные вопросы, связанные с определением сущности оценочного понятия, его содержания и прочего, в той или иной степени исследовались в правовой литературе.
Родоначальником исследуемой категории права – «оценочное понятие» – был С.И. Вильнянский, впервые употребивший данный термин в одной из своих работ в 1956 году. Но это не означает, что понятия, получившие наименование оценочных, не употреблялись ни в одной из отраслей законодательства. Первые материальные нормы, содержащие оценочные понятия, закреплялись уже в Законах Хаммурапи.
Среди трудов, затрагивающих в той или иной степени различные аспекты оценочных понятий в праве, следует отметить работы Д.Б. Абушенко, С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, М.И. Брагинского, Ю.С. Ващенко, С.И. Вильнянского, В.В. Витрянского, Н.Н. Вопленко, В.Н. Карташова, Т.В. Кашаниной, В.Н. Кудрявцева, А.С. Пиголкина, С.В. Полениной, В.М. Савицкого, В.А. Сапуна, А.Ф. Черданцева и др.
Объектом коллоквиума являются общественные финансовые отношения, в рамках которых осуществляется создание, интерпретация и применение норм права, содержащих оценочные понятия.
Предметом творческой работы являются как теоретические аспекты изучаемой нами темы, так и практические вопросы о проблемах толкования и применения оценочных понятий.
Целью настоящего исследования являются комплексное теоретическое изучение такой категории права, как «правовое оценочное понятие», выявление проблем, возникающих в процессе нормотворчества, интерпретации и применения оценочных понятий.
Задачи коллоквиума предопределены вышеобозначенной целью и заключаются в следующем:
– сформулировать определение правовых оценочных понятий;
– дать классификацию и охарактеризовать виды оценочных понятий в  праве;
– охарактеризовать выполняемые оценочными понятиями функции;
– выявить проблемы, возникающие в связи с созданием, нормативным закреплением и использованием оценочных понятий в процессе нормотворчества, толкования и применения правовых норм, содержащих такие понятия.
Структура работы включает введение, четыре главы, шесть подпунктов, заключение и список используемой литературы.
 
I. ЧТО ТАКОЕ ОЦЕНОЧНЫЕ КАТЕГОРИИ
1.1 Взаимосвязь юридических принципов и норм
Оценочная категория предполагает, прежде всего, рассмотрение соотношения правовых принципов и правовых норм. Можно предположить, что они отличаются по характеру задаваемых ими направлений. Нормы не предполагают компромиссов, здесь либо норма действительна, и тогда необходимо ее применить, либо она недействительна и бесполезна как основание принятия решения. Следовательно, норма права предусматривает четкое и недвусмысленное определение, каждое понятие в ней должно быть определено.
Использование в современном гражданском законодательстве оценочных понятий направлено на придание его нормам большей гибкости, способности полнее соответствовать изменчивым реалиям правовой действительности.
Однако обратная сторона таких категорий – отсутствие их легального определения, влекущее за собой необходимость формулировать его применительно к каждой конкретной ситуации.
Рассматривая «неопределенные» понятия, можно сказать, что формулировка нормы неполная, сама норма несамодостаточна. К оценочным понятиям финансового права относятся определения «финансы», «государственный займ», «кредит», «публичный» и многие другие понятия. Когда в формулировку нормы входят такие слова, применение нормы в определенной степени становится зависимым от принципа, лежащего вне пределов нормы, и это делает норму похожей на принцип.
Но принципы не указывают юридических следствий, а формулируют основание для рассуждения в определенном направлении, но не указывает конкретное решение, как это делает норма  [16, с. 51].
Принципы обладают особенностью, отсутствующей у норм, — они могут быть более или менее важными. Когда два принципа приходят в столкновение те, кому приходится разрешать этот конфликт, должны учитывать относительный вес каждого из этих принципов. Здесь затруднительно принять решение в пользу большей важности одного из конкретных принципов, что часто вызывает споры [16, c. 51].

 

оценочное понятие в праве — это выраженное в нормах права положение (предписание законодателя), в котором закрепляются наиболее общие признаки, свойства, качества, связи и отношения разнообразных предметов, явлений, действий, процессов, детально не разъясняемое законодателем с тем, чтобы они конкретизировались путем оценки в процессе применения права

5 отзывов на Оценочные категории в финансовом праве Контрольная

  1. Костя

    Огромное вам спасибо за работу) мне понравилась моя дипломная работа, я очень доволен результатом)) спасибо огромное! все просто супер)))

  2. Дина

    Никак не рассчитывала, что написание диплома совпадет с беременностью. Отвратительное самочувствие никак не позволяло работать в полную силу. Если бы не команда Магистра, бросила бы я это дело… Но теперь уверена, что смогу нормально защититься! Спасибо, дорогие!

  3. арслан

    Заказанная мною курсовая работа по финансовому менеджменту оказалась очень сильной, отлично структурированной и понятной. Не знаю, кто её писал, но человек явно разбирается в теме. Особенно понравилась практическая часть, сам бы до такого век не додумался….

  4. Инна

    Большое спасибо компании Магистр за отличную курсовую работу. Заказывала работу на свой страх и риск, боясь, что не закончат к сроку или не пройдет антиплагиат. В итоге, узнав оценку по курсовой, была приятно удивлена. «Отлично»! неоднократно вы помогали мне с работами, и всегда выполняли все отлично. Молодцы!

  5. Катарина

    Обратился в эту компанию, потому что учиться просто нет времени. Я заочник и пропадаю на работе. Вобщем я клиент этой компании уже 3-й год, обычно заказываю сразу оптом перед сессией. Пока не подводили, вот и решил оставить отзыв. Спасибо!

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *