Предмет и метод гражданского права Дипломная

598.79руб.

ВВЕДЕНИЕ    3
Глава 1. ИСТОРИЯ НАУКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА    6
1.1 Становление науки гражданского права в России    6
1.2 Наука гражданского права после октября 1917 г. (1918-1944 гг.)    9
1.3 Наука гражданского права в послевоенный период (1946-1960 гг.)    12
1.4. Наука гражданского права после кодификации гражданского законодательства в 1961-1964 гг. (1961-1990 гг.)    16
1.5. Наука гражданского права после провозглашения суверенитета России    20
Глава 2 НАУКА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: СОВРЕМЕННОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ    28
2.1 Предмет гражданского права    28
2.2 Метод, функции и принципы гражданского права    37
2.3 Система гражданского права    47
2.4. Перспективы развития гражданского права    54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ    76

Описание

ВВЕДЕНИЕ    3
Глава 1. ИСТОРИЯ НАУКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА    6
1.1 Становление науки гражданского права в России    6
1.2 Наука гражданского права после октября 1917 г. (1918-1944 гг.)    9
1.3 Наука гражданского права в послевоенный период (1946-1960 гг.)    12
1.4. Наука гражданского права после кодификации гражданского законодательства в 1961-1964 гг. (1961-1990 гг.)    16
1.5. Наука гражданского права после провозглашения суверенитета России    20
Глава 2 НАУКА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: СОВРЕМЕННОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ    28
2.1 Предмет гражданского права    28
2.2 Метод, функции и принципы гражданского права    37
2.3 Система гражданского права    47
2.4. Перспективы развития гражданского права    54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ    76
 
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность определения и разработки предмета и метода гражданского пра-ва обусловлена той ролью, которую эти институты играют в практическом граждан-ском обороте, экономических и правовых отношениях в стране с развитой рыночной экономикой. Соответственно развитие товарно-денежных и прочих экономических и гражданских отношений приводит к необходимости определения предмета и мето-дологии науки, которая разрабатывает нормы их регулирования — т.е. методологии гражданского права. Сложность и неоднозначность определения предмета и метода гражданского права обусловлена большой емкостью данной научной и учебной дис-циплины, которая охватывает многочисленные специфические и неспецифические правовые отношения. Все это создает трудности и для отграничения предмета и ме-тодов гражданского права, и для выделения специфической методологии.
Проблема предмета и метода гражданского права в условиях перехода к ры-ночной экономике имеет в России особое значение. Гражданский оборот должен «опираться» на такие правовые отношения и конструкции, которые направлены на защиту интересов добросовестного участника отношений, и исключали бы возмож-ность двусмысленного и многозначного толкования не только кодифицированных норм, но и норм договоров и судебных прецедентов.
Проблемы предмета и метода гражданского права— базовые проблемы граж-данского права, которые в разное время поднимали такие классики цивилистики, как Б.Б. Черепахин , Г.Ф. Шершеневич , И.А. Покровский , О.С. Иоффе , Е.А. Суханов . Новое время, новое законодательство и трансформация гражданско-правовых отно-шений сделали проблему еще сложнее и актуальнее, о чем свидетельствует большое количество публикаций по данной теме в таких авторитетных юридических издани-ях, как «Адвокат», «Законодательство», «Законодательство и экономика», «Хозяйст-во и право», «Арбитражный и гражданский процесс» и мн.др.
Наука гражданского права России прошла в своем развитии ряд этапов, когда социально-экономическое устройство российского государства коренным образом изменялось. Соответственно менялись задачи и возможности юриспруденции, кото-рая как общественная наука должна была уважать конституционные принципы сво-его государства и обслуживать практические потребности своего общества, анали-зируя действующее законодательство и давая рекомендации по его совершенствова-нию и правильному применению. Этот многолетний и сложный путь отечественной цивилистики знает как периоды подъемов, так и годы застоя и неудач.
Однако на всех этапах своего развития основным предметом науки граждан-ского права России были имущественные отношения частного права, которым в большей или меньшей степени были присущи черты товарно-денежного оборота (кроме нескольких лет послеоктябрьского военного коммунизма) и использование юридической техники, во многом заимствованной из римского права.
Поэтому накопленные ранее отечественной наукой обобщения и оценки мето-дов гражданско-правового регулирования не должны считаться в новых условиях России малополезными и ненужными. Они могут и практически используются при изучении гражданского права, разработке многих актов нового гражданского зако-нодательства, а также в практике его применения. Об этом свидетельствует, в част-ности, переиздание за последние годы ряда лучших научных публикаций известных цивилистов прошлого — как дореволюционного, так и советского периодов. Некото-рые из этих работ (например, И. Покровского, Г. Шершеневича, М. Агаркова) явля-ются крупным вкладом в юридическую науку вообще и знакомство с ними должно быть элементом современного юридического образования.
Итак, гражданское право — основная отрасль частного права, имеющая ог-ромное значение для всех сторон жизни современного общества, особенно в услови-ях перехода экономики России к рыночной экономике. Это обусловлено важностью и широтой тех общественных отношений, которые являются предметом граждан-ского права, разработанностью его норм и их повседневным практическим примене-нием, а также использованием категорий и опыта гражданского права в смежных отраслях (природоохранительном, семейном, трудовом праве).
Объект исследования данной дипломной работы — предмет и метод граждан-ского права.
Предмет исследования дипломной работы — исторический ретроспективный анализ, современное состояние и перспективы развития гражданского права как науки и его предметно-методологического аппарата.
Цель дипломной работы — проанализировать трансформацию гражданского права в России, его предмета и метода, и рассмотреть проблемы юридической прак-тики применения норм гражданского права.
Задачи данной дипломной работы:
Рассмотреть предмет гражданского права,
Проанализировать методологию гражданского права,
Раскрыть исторические корни современного гражданского права России,
Охарактеризовать систему гражданского права,
Проследить становление и развитие науки гражданского права в России с момента возникновения и до современности.
Раскрытие предмета исследования дипломной работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, относимого в юридической науке к категории всеобщего. Использование всеобщего метода позволило исследовать становление и развитие предмета и методологии гра-жданского права в сопоставлении теории права и правоприменительной практики.
Ретроспективный исторический анализ теоретических положений граждан-ского права, неразрывно связанный с диалектическим методом познания, также со-ставил методологическую базу дипломной работы.
Общенаучный метод также был использован и включает в себя анализ, синтез, комплексный и другие подходы.
Дипломная работа включает введение, три главы, заключение и библиографи-ческий список используемых источников.
 
Глава 1. ИСТОРИЯ НАУКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1.1 Становление науки гражданского права в России
Становление гражданского права как самостоятельной области юриспруден-ции и соответственно его изучение и осмысление проходило в России значительно позже, чем на Западе. До конца XVIII в. гражданское право излагалось в рамках кур-сов философии и энциклопедии права. Первые публикации научного характера спе-циально о гражданском праве появились в России после создания университетов (начало XIX в.) и в них прослеживалось сильное влияние римского права и немец-кой философии права, поскольку преподаватели права были преимущественно вы-ходцами из Германии или там учились.
Расширению научных исследований в области гражданского права способст-вовало создание Свода законов Российской империи, и в середине XIX в. был опуб-ликован ряд книг об истории и действующем гражданском праве России, среди ко-торых выделяется работа К. Неволина об истории Российских гражданских законов (1851 г., три тома) и курс лекций по гражданскому праву Д. Мейера. Эта последняя книга, в дальнейшем неоднократно переиздававшаяся, определяла в качестве пред-мета гражданского права имущественные права и содержала систематическое и яс-ное изложение всех основных институтов гражданского права, включая семейное право.
Проведенная в 60-х годов XIX в. судебная реформа и потребность в образо-ванных юристах дали новый толчок развитию науки гражданского права и укрепле-нию ее связи с отечественной практикой. В ряде университетов создаются кафедры торгового права. В этот же период были учреждены специальные правовые журна-лы, и тематика гражданско-правовых исследований всех видов заметно расширяется .

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты
1.    Конституция Российской Федерации // Российская газета. — 25 декабря 1993 г. — № 237.
2.    Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21, 29 декабря 2004 г., 7 марта, 21, 22 июля, 31 декабря 2005 г., 3 июня 2006 г.) // Российская газета. — 30 октября 2001 г. — № 211-212.
3.    Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. № 22-ФЗ // Российская газета. — 4 февраля 1997 г. — № 23.
4.    Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ // СЗ РФ. — 20 ноября 1995 г. — № 47. — ст. 4471.
5.    Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, и часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 5 декабря 1994 г. — №32. — ст.3301.
6.    Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохо-зяйственного назначения" // Российская газета. — 27 июля 2002 г. — № 137.
7.    Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" // СЗ РФ. — 14 января 2002 г. — № 2. — ст. 133.
8.    Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ "О приватизации государст-венного и муниципального имущества" // Российская газета. – 26 января 2002 г. — № 16.
9.    Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" // Парламентская газета. — 11 января 2000 г. — № 4-5.
10.    Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-I "О недрах" // Рос-сийская газета. — 5 мая 1992 г. — №102.
11.    Указ Президента РФ от 16 мая 1997 г. № 485 "О гарантиях собственникам объек-тов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под эти-ми объектами" // Российская газета. — 10 июня 1997 г. — № 112.
12.    Постановление Правительства РФ от 2 февраля 1996 г. № 105 "Об утверждении Положения о порядке установления границ землепользований в застройке горо-дов и других поселений" // СЗ РФ. – 5 февраля 1996 г. — № 6. — ст. 592.

 
Научная и специальная литература
13.    Аксюк И.В. Проблемы возникновения права собственности на недвижимость на основании приобретательной давности // Адвокат. № 12. 2003.
14.    Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959
15.    Богатырев Ф.О. Как дальше регулировать оборот недвижимости? // Хозяйство и право. 2003. №11.
16.    Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция, 1999. №9.
17.    Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 2000.
18.    Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963
19.    Германское право. Часть I. Гражданское уложение / Пер. с нем. А.А. Лизунова, Н.Б. Шеленковой, Н.Г. Елисеева. М., 1996.
20.    Гражданский Кодекс Квебека. М., 1999.
21.    Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1993. Гл. III, IV, VI, VII
22.    Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). М.: Юристъ, 2001.
23.    Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций. Под ред. О.Н. Садикова. «Юристъ», 2001.
24.    Гражданское право. Т. I / Под ред. Е.А. Суханова М., 1998
25.    Гражданское право. Том I. Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004.
26.    Дернбург Г. Пандекты. Т. 1. Ч. 2. Вещное право. СПб., 1902.
27.    Комментарий к ГК РФ, части первой / Под ред. О.Н.Садикова. М., 1996.
28.    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (по-статейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997
29.    Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 7. М., 2000.
30.    Лобанов Г.А.: Для меня закон не писан // Бизнес-адвокат, 2000. №10, 11.
31.    Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные ве-щи // Проблемы современного гражданского права / Под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича. М., 2000.
32.    Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации для предпринимателей. М., 1999
33.    Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998
34.    Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомочен-ным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица) // Проблемы современного гражданского права: Сбор-ник статей / Под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича. М., 2000.
35.    Рахмилович В.А. Распространяются ли нормы о недействительности сделок на добросовестного приобретателя? // Журнал российского права. 2003. №12.
36.    Садиков О.Н. Гражданское право и его отраслевые особенности // «Проблемы со-вершенствования советского законодательства». ВНИИСЗ. Труды. Вып. 29. М., 1984
37.    Скловский К.И. Замечания на проект закона о возникновении права собственно-сти у добросовестного приобретателя недвижимости // Вестн. ВАС РФ. 2003. №2.
38.    Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое посо-бие. М., 1999.
39.    Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. N 2.
40.    Чубаров В.В. Комментарий. Федеральный закон о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. М., 1999.
41.    Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
42.    Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994 (переиздание)
43.    Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 2003.

Материалы судебной практики
44.    Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционно-сти положений п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Марини-чевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева // Вестн. Конституционного Суда РФ. 2003. №3.
45.    Сборник циркуляров и важнейших разъяснений Пленума Верховного Суда РСФСР. Январь 1925 — май 1926 г. М., 1927.
46.    Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2002 г. N 4544/02.
47.    Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2002 г. N 1808/02.

4 отзыва на Предмет и метод гражданского права Дипломная

  1. Оценка 3 из 5

    Алина

    Спасибо огромнейшее исполнителю, который в короткий срок написал мне дипломную работу. Да, были недочеты, но я сама их подправила, подчистила и в итоге — защита на ОТЛИЧНО!!!Отдельное спасибо менеджеру Максиму за еге понимание, отзывчивость, терпение и доброе отношение ко мне. СПАСИБО!!!

  2. Оценка 3 из 5

    Оксана

    Обратилась в Магистр 911, чтобы заказать написание магистерской диссертации. Не хотелось тратить время на то, чтоб сделать все самой, поэтому решила довериться профессионалам. Качество самой работы меня полностью устроило, и по цене я вписалась в бюджет. Небольшой минус был в том, что не все методические рекомендации учли, по оформлению у куратора были замечания, и пришлось исп…

  3. Оценка 5 из 5

    Юля

    работа супер! спасибо что взялись ее написать за неделю до сдачи. огромное вам спасибо) если бы не вы, то я бы еще год ждала своего диплома. Работа очень хорошая, спасибо вам огромное!

  4. Оценка 4 из 5

    Карпова Елена

    все сделали замечательно! наверное все так считают, кто сам не занимался написанием работы)) я вот рада, что не притронувшись к работе мне написали отличный материал, да еще и занимались его доработками)) да, я сдала на 4, но это возможно моя вина, я не внимательно ознакомилась с материалом и просто на комиссии решили меня погонять, но это ерунда) работу мне написали хорошо))

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *