Проверочные действия органа дознания при возбуждении уголовного дела

299.00руб.

Введение    3
1. Деятельность органов дознания по проверке сообщений о преступлении    4
2. Возбуждения уголовного дела или отказ в возбуждении уголовного дела    8
Заключение    15
Список источников    17

Артикул: 31133 Категория: Метки: , ,

Описание

Введение    3
1. Деятельность органов дознания по проверке сообщений о преступлении    4
2. Возбуждения уголовного дела или отказ в возбуждении уголовного дела    8
Заключение    15
Список источников    17
 
Введение
Актуальность темы: По данным МВД РФ, в 1 полугодии 2007 г. принято 1 757 319 решений о возбуждении уголовного дела, что на 5,6% меньше, чем в 1 полугодии 2006г. Как показывает анализ данных ведомственной статистики, решение о возбуждении уголовного дела принимается только по 15% от числа всех поступающих в органы внутренних дел заявлений и сообщений о происшествиях .
Нетрудно подсчитать, что за год количество возбужденных уголовных дел превышает три миллиона. Население России составляет примерно 143 миллиона человек. Это означает, что под следствием в нашей демократической правовой России в среднем в год находится более 2% населения. Откуда и русская поговорка: "От тюрьмы да от сумы — не зарекайся!".
Приведенные данные требуют особого внимания и щепетильности от органов дознания по проведению проверки информации, являющейся поводом или основанием для возбуждения уголовных дел.
Цель работы: рассмотреть проверочные действия органа дознания на этапе возбуждения уголовного дела.
Задачи работы:
–рассмотреть деятельность органов дознания по проверке сообщений о преступлении,
–охарактеризовать факты возбуждения уголовного дела или отказа в возбуждении уголовного дела и участие в этом органов дознания.
 
1. Деятельность органов дознания по проверке сообщений о преступлении
После поступления и регистрации сообщения о преступлении содержащаяся в нем информация должна быть проверена на достоверность и, при необходимости, дополнена. При этом если сообщение о преступлении (заявление о преступлении, заявление о явке с повинной или рапорт об обнаружении признаков преступления) выступает в качестве повода к возбуждению уголовного дела, то результаты проведенной проверки — в качестве основания для такового.
Применительно к рассматриваемому вопросу важным нормативным правовым актом является совместный Приказ Генеральной прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ, Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений" .

Список источников
1.    Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
2.    Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // Российская газета от 8 июня 2007 г. N 122.
3.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с учетом изменений на 30 декабря 2008 г.) // Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249.
4.    Арестова Е.Н. Деятельность органа дознания на этапе возбуждения уголовного дела. М., 2007.
5.    Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под общей редакцией В.И.Радченко. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003.
6.    Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: Комментарий / А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Издательство "Экзамен", 2006. С. 61–62.
7.    Словарь основных терминов по уголовному процессу / Под ред. В.К. Боброва. М.: Московская академия МВД России; Издательство "Щит-М", 2001. С. 66.

3 отзыва на Проверочные действия органа дознания при возбуждении уголовного дела

  1. Андрей

    Не факт. На сдаче многое уже зависит не от текста, а от самого ответа. Цена в рынке

  2. Екатерина

    Я на этом сайте заказывала курсовую по Оценке стоимости предприятия. Пробовала писать сама, но мне все возвращали на доработку, а эту работу приняли сразу. Если бы знала о существовании этой фирмы раньше-обратилась бы сразу к ним, чтобы не терять времени. Ребята работают оперативно.Разъяснят интересующие моменты, выполнят работу в срок. Что касается цен-то они не высокие и не низкие — вполне адекватные цены за хорошую работу!

  3. Галина

    Добрый день! Хочу выразить преогромнейшую благодарность автору, а также менеджерам, имя автора, к сожалению не знаю. Заказывала дипломную работу с лингвистической темой. Тема сложная, информации мало, обратилась в Магистр. И всем, не то что довольна, а даже счастлива : быстро, четко, поправок преподавателей вообще не было, презентация великолепна! И все в срок! Спасибо автору! Видно, что работал мастер своего дела! Сама бы я никогда так не сделала эту работу. Ещё раз огромнейшее СПАСИБО за отличную работу! Удачи, хорошего настроения! С уважением, Галина.

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *