Контрольная работа по юридической логике Вариант №5

299.00руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ПОНЯТИЕ    3
Задание 1    3
Задание 2    3
Задание 3    4
Задание 4    4
СУЖДЕНИЕ    5
Задание 5    5
Задание 6    5
Задание 7    6
Задание 8    6
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ    6
Задание 9    6
Задание 10    6
Задание 11    7
Задание 12    7
Задание 13    8
Задание 14    8
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ    9

Артикул: 31175 Категория: Метки: ,

Описание

СОДЕРЖАНИЕ
ПОНЯТИЕ    3
Задание 1    3
Задание 2    3
Задание 3    4
Задание 4    4
СУЖДЕНИЕ    5
Задание 5    5
Задание 6    5
Задание 7    6
Задание 8    6
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ    6
Задание 9    6
Задание 10    6
Задание 11    7
Задание 12    7
Задание 13    8
Задание 14    8
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ    9
 
ПОНЯТИЕ
Задание 1
Определите вид отношения между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем.
Наказание, лишение свободы, штраф.
1) «Лишение свободы» является видом «наказания» (подчинение).
2) «Штраф» является видом «наказания» (подчинение)
3) «Штраф» и «лишение свободы» не пересекаются. Противоречащие, т.к. «лишение свободы» – самый суровый вид наказания, а штраф – самый мягкий…

Задание 2
Обобщите понятие. Верховный суд автономной республики.
Обобщение понятий — логическая операция, посредством которой в результате исключения видового признака получается понятие более широкого объема.

Верховный суд автономной республики  – Суд – Правоохранительный орган – Государственный орган власти

Задание 3
Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено; дайте правильное определение).
Истина — дочь разума, мать мудрости.
Строго говоря, данное высказывание является суждением об отношении между истиной и разумом, истиной и мудростью, но не является определением.
В определении нарушена соразмерность, т.к. дочерью разума является не только истина, но и заблуждение (ложь), а матерью мудрости может быть, например, вера…
ИСТИНА – соответствие знания действительности; объективное содержание эмпирического опыта и теоретического познания. В истории философии истина понималась как соответствие знания вещам (Аристотель), как вечное и неизменное абсолютное свойство идеальных объектов (Платон, Августин), как соответствие мышления ощущениям субъекта (Д. Юм), как согласие мышления с самим собой, с его априорными формами (И. Кант). В современной логике и методологии науки классическая трактовка истины как соответствия знания действительности дополняется понятием правдоподобности — степени истинности и соответственно ложности гипотез и теорий.

Задание 4
Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении определите, какие правила нарушены.
Задание 14
Используя разделительную посылку, постройте умозаключение:
а) по утверждающе-отрицающему модусу,
б) по отрицающе-утверждающему модусу;
опираясь на схему модус, определите, следует ли с необходимостью заключение из посылок.

2 отзыва на Контрольная работа по юридической логике Вариант №5

  1. Любовь

    Скоро нужно выполнять курсовую и думаю, где бы заказать. Почитав много хороших отзывов о компании Магистр, решила, что стоит сюда обратиться за помощью по выполнению работы. Начала копить деньги на выполнение работы.

  2. Максим

    Большое спасибо автору работы по информационным технологиям ( не знаю его имени ) за качественно выполненную работу и сданную в срок и отдельное спасибо менеджеру Ксении за небезразличное отношение и приятное общение. Сам бы никогда этого не сделал и даже не нашёл бы времени, а с Вами всё быстро и просто. Удачи Вам!

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *