Международный институт унификации частного права — УНИДРУА

299.00руб.

Введение    3
1. Понятие унификации права    4
2. Унификация материального гражданского права    13
3. Внешнеэкономические отношения — основная часть развития права.    19
4. Универсальная и региональная унификация    30
5. Особенности применения и толкования унифицированных норм    32
Заключение    36
Литература    38

Артикул: 31319 Категория: Метки: , ,

Описание

Введение    3
1. Понятие унификации права    4
2. Унификация материального гражданского права    13
3. Внешнеэкономические отношения — основная часть развития права.    19
4. Универсальная и региональная унификация    30
5. Особенности применения и толкования унифицированных норм    32
Заключение    36
Литература    38
 
Введение
На протяжении более полувека весьма заметное место в области создания единообразного регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом, развитие которых в первую очередь было связано с интенсификацией международного экономического сотрудничества, занимал Международный институт унификации частного права — УНИДРУА
Первоначально Институт был учрежден в 1926 г. как вспомогательный орган Лиги Наций, а после прекращения существования последней он был воссоздан в 1940 г. как самостоятельная межгосударственная организация.
Создание Института стало результатом осознания мировым сообществом того обстоятельства, что различия в правовых нормах, действующих в разных государствах, являются серьезным препятствием для успешного развития международного общения и достижения лучшего взаимопонимания между людьми и государствами.
Основная цель УНИДРУА в современных условиях заключается в изучении путей гармонизации и координирования частного права отдельных государств или групп государств с целью подготовки единообразных правовых норм для постепенного их принятия государствами. В настоящее время членами УНИДРУА являются пятьдесят восемь государств  планеты. Из стран СНГ только Российская Федерация входит в эту международную организацию как правопреемник СССР, ставшего членом УНИДРУА в 1988 г.
Институт ставит сегодня перед собой задачу развивать унифицированное частное право в широком смысле. Такой подход означает, что разрабатываемые проекты по унификации современного законодательства порой затрагивают и сферу публичного права. Особенно это касается таких отраслей внутригосударственного законодательства, в которых теперь порой трудно провести четкую грань между частным и публичным правом. Необходимо также подчеркнуть, что УНИДРУА в основном сосредоточивает свои усилия на разработке единообразных норм, относящихся к унификации материального права. Коллизионные нормы становятся объектом унификационной деятельности Института лишь попутно .
Выбирая объекты для разработки унифицированных норм, Институт прежде всего основывается на оценке вероятности того, насколько государства могут оказаться готовыми изменить свое законодательство или внести в свое действующее право новеллы, отражающие современные и общепризнанные на международном уровне подходы к законотворчеству.

Литература
1.    David R. Le Droit du Commerce International. P. 1987; Giles O.C. Uniform Commercial Law. Leyden, 1970.
2.    Final Act of the Diplomatic Conference for the Adoption of the UNIDROIT Draft Convention on Agency in the International Sale of Goods. UNIDROIT. Rome, 1983.
3.    Guide to International Master Franchise Arrangements. UNIDROIT. Rome, 1998.
4.    Hopt K.J. Op. cit. S. 319 — 331
5.    Internal Relations between Principals and Agents in the International Sale of Goods. Preliminary Draft of UNIDROIT Convention on Contracts of Commercial Agency in the International Sale of Goods. Study LXXI — Doc. 1. Rome: UNIDROIT, 1989.
6.    Jackson J.H. Managing Economic Interdependence. An Overview. Symposium: Managing International Interdependence // Law & Policy in International Business. 1993. V. 24. P. 1025.
7.    See UNIDROIT 1997. CD (76) 7.Rome, January 1997.
8.    Uniform Law Review. Volume 1 (1996-1). Р.110.
9.    Бардина М.П. Новый этап в правовом регулировании торгово — экономических отношений ЕЭС со странами Восточной Европы и СССР // Советский журнал международного права. 1991, N 2. С. 93.
10.    Брагинский М.И. О сближении и унификации национальных правовых норм стран — членов СЭВ // Материалы секции права Торгово — промышленной палаты СССР. Вып. 34. М., 1983.
11.    Вольф М. Международное частное право. М., 1948. С. 26.
12.    Вольф М. Указ. соч. С. 31.
13.    Грингольц И.А. Международные хозяйственные объединения в странах — членах СЭВ (понятие и виды) // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 28. М., 1973.
14.    Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ. 1994, N 4. С. 56.
15.    Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности // Законодательство. 1999. N 12
16.    Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования: финансовая аренда // Хозяйство и право. 1989. N 12; Он же. Международно-правовое регулирование предоставления финансовых услуг ("факторинг") // Хозяйство и право. 1990. N 8.
17.    Комаров В.В. Прямые иностранные инвестиции. Проблемы и пути привлечения // Право и экономика в Европе и Азии. 1997, N 9 — 12.
18.    Лебедев С.Н. Унификация правового регулирования международных хозяйственных отношений (некоторые общие вопросы) // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей: Труды кафедры международного частного и гражданского права МГИМО МИД. М., 1979.;
19.    Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.
20.    Маковский А.Л. Вопросы теории международно — договорной унификации права и состав международного частного права… С. 26 — 33.
21.    Маковский А.Л. Вопросы теории международно — договорной унификации права и состав международного частного права. Материалы Торгово — промышленной палаты СССР. Вып. 34. М., 1983.;
22.    Маковский А.Л. Проблема природы международного частного права в советской науке // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды N 29. М., 1984;
23.    Международное частное право: Сборник документов. М., 1997. С. 641.
24.    Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.
25.    Принципы международных коммерческих договоров. М., 1996
26.    Протокол Консультативного Совещания Председателей Верховных Советов (Парламентов) Содружества Независимых Государств от 27 марта 1992 года "О подготовке рекомендательных законодательных актов (модельных) государств — участников Содружества независимых государств" // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ. 1992, N 1. С. 76.
27.    Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Т. 1. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 1971. С. 46-84.
28.    Руководство по составлению коммерческих агентских контрактов. Публикация N 410. М.: Изд-во АО "Консалтбанкир", 1996
29.    Румянцев А. Гармонизация налоговых систем стран — членов Европейского союза // Экономика и жизнь. 1995, N 29.
30.    Рябиков С.Ю. Агентские соглашения во внешнеэкономических связях…;
31.    Рябиков С.Ю. Унификация правовых норм о представительстве при международной купле — продаже товаров // Материалы секции права ТПП СССР. N 34. М.: ТПП СССР. 1983.;
32.    Садиков О.Н. Развитие советской науки международного частного права // Ученые записки ВНИИ советского законодательства. Вып. 23. М., 1981.
33.    Салагин О.Н. О защите прав инвестора // Право и экономика. 1997, N 11 — 12.
34.    Сафиуллин Д.Н., Пронина М.Г. Правовые вопросы инвестиционного сотрудничества стран Содружества Независимых Государств // Вестник Арбитражного Суда. 1997, N 6;
35.    Текст Вашингтонской конвенции и комментарий к ней см.: Советский журнал международного права. 1991, N 2. С. 210 — 220.
36.    Текст Директивы на русском языке: Рябиков С.Ю. Агентские соглашения во внешнеэкономических связях… 1992. С. 79 — 85; на англ. яз.: Baldi R. Op. cit. P. 239 — 248.
37.    Текст Договора о создании Экономического союза, подписанного в Минске в 1993 г., см.: Содружество: Информационный вестник Союза глав Государств и Совета глав Правительств СНГ. 1993, N 4.
38.    Типовой коммерческий агентский контракт МТП. Публикация N 496. М.: Изд-во АО "Консалтбанкир", 1996.
39.    Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 97 — 111; Вилкова Н.Г. Региональная унификация коллизионных норм и международные коммерческие контракты // Юридический мир. 1997, окт.
40.    Федеральный закон от 8 декабря 1998 г. // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 787
41.    Швыдак Н.Г. Национальное законодательство и международные конвенции // Право и экономика в Европе и Азии. 1996, N 1. С. 32 Маковский А.Л. Вопросы теории международно — договорной унификации права и состав международного частного права…

4 отзыва на Международный институт унификации частного права — УНИДРУА

  1. tarkevich

    огромное спасибо, сама бы я не написала диплом за 4 дня без плагиата и нормальным языком. работа качественная и видно что автору не плевать на нее, огромное спасибо!

  2. Карина

    Невероятно рада, что нашла компанию Магистр. сделали отличную работу! блин, вообще все круто сделали, сейчас от преподавателя вышла, та меня нахваливала и всем в пример ставила))) работа просто невероятная, огромное спасибо!!!!!!

  3. rizhy.slon

    огромное вам спасибо!) оперативно сработали и написали отличную работу, невероятно доволен результатом))

  4. Лиза

    Сама писать работу не смогла, нет времени. Решила воспользоваться помощью специалистов, ну или кто там пишет работы) Написали все быстро, текст действительно текст, а не как бывает кусками. Мне понравилась работа, было приятно читать ее и совершенно не стыдно относить препоавателю. Могу сказать спасибо и пожелать процветания !

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *