Динамика политических процессов в современном российском обществе

299.00руб.

Введение    3
Глава 1 Структура и особенности политического процесса    5
1.1 Понятие политического процесса    5
1.2 Содержание и структура политического процесса    6
1.3 Подходы к изучению политического процесса    10
Глава 2 Динамика политического процесса в современной России    18
2.1 Особенности политического процесса в России    18
2.2 Основные тенденции развития политического сознания в современной России    23
Заключение    31
Список источников    34
Приложение    37
Рис. 1 – Блок-схема процесса формирования государственной политики    37
Рис. 2 – Участники политического процесса    38

Артикул: 31440 Категория: Метка:

Описание

Введение    3
Глава 1 Структура и особенности политического процесса    5
1.1 Понятие политического процесса    5
1.2 Содержание и структура политического процесса    6
1.3 Подходы к изучению политического процесса    10
Глава 2 Динамика политического процесса в современной России    18
2.1 Особенности политического процесса в России    18
2.2 Основные тенденции развития политического сознания в современной России    23
Заключение    31
Список источников    34
Приложение    37
Рис. 1 – Блок-схема процесса формирования государственной политики    37
Рис. 2 – Участники политического процесса    38
 
Введение
Актуальность темы курсовой работы: Взаимодействие субъектов политики по поводу государственной власти предполагает процессуальный подход, который позволяет исследовать причины возникновения тех или иных политических проблем, процесс выработки и принятия политических решений, создание новых структур управления, т.е. речь идет о политической практике, конкретном управлении, обмене информацией между субъектами политического процесса и многом другом. Все это составляет суть политического процесса, который отражает политическую реальность и является результатом борьбы интересов различных политических сил, социальных групп и граждан, их влияния на властные структуры. Результатом взаимодействия различных субъектов является создание устойчивых связей и взаимоотношений, возникновение новых правил и норм, создание или воспроизводство политических институтов.
Степень разработанности темы: Общетеоретические и методологические аспекты проблемы представлены в работах К.С.Гаджиева, Б.Ф.Поршнева, Ю.А.Левады, Г.К.Ашина и других, посвященных анализу специфических условий формирования российской модели политического процесса, что позволило квалифицировать такое явление, как электоральный ландшафт, имеющий место и разнообразно проявляющийся именно в многонациональной, многоконфессиональной, неоднородной экономически России.
Наличие богатого эмпирического материала, а также очевидный переход от описания электоральных событий к построению аналитических моделей и концепций, прослеживается в работах отечественных политологов А.И.Соловьева, В.Я.Гельмана, Г.В.Голосова, Е.Ю.Мелешкиной, Ю.Д.Шевченко, О.П.Кудинова, К.Г.Холодковского, С.А.Абрамова, Б.А. Богомолова, В.В.Лапкина, В.И.Пантина, В.А.Римского, В.Лефевра и других.
Особенности менталитета российских граждан, формирующие и определяющие их электоральное поведение, исследованы И.Г.Дубовым и В.П.Андрияновым, социокультурные составляющие — А.П.Страховым, М.Н.Афанасьевым, игровые компоненты — В.М.Ильиным, А.С.Шанцером, Ю.А. Котлярев-ским. Связь между электоральным поведением и политическими традициями выявлена И.Г.Яковенко, М.В.Ильиным, К.С.Гаджиевым.
Долгосрочные факторы электорального поведения изучены зарубежными и отечественными учеными, такими как Д.Эванс, С.Уайтфилд, Ю.Д.Шевченко, Н.В.Анохина, Г.Г.Ди-лигенский, Н.В.Петров, А.С.Титков, Ж.Т.Тощенко. Ряд исследователей провели анализ влияния экономических факторов на электоральное поведение (У.Нордхаус, М.Льюис-Бек, Д.Р.Кевье, Д.Риверс, И.П.Черная, С.В.Жаворонков, В.A.May, О.В.Кочеткова). Региональные аспекты электорального поведения рассмотрены в работах Р.Ф.Туровского, Д.Б.Орешкина, А.М.Лаврова, И.Г.Дубова.
Объект исследования курсовой работы: политика и политический процесс, а также связанные с этим общественные отношения.
Предмет исследования: политический процесс в современном российском государстве и обществе.
Цель курсовой работы: рассмотреть динамику политических процессов в современном российском обществе.
Задачи курсовой работы:
–дать понятие политического процесса,
–выявить содержание и структура политического процесса,
–рассмотреть подходы к изучению политического процесса,
–проанализировать особенности политического процесса в России,
–выявить основные тенденции развития политического сознания в современной России.
 
Глава 1 Структура и особенности политического процесса
1.1 Понятие политического процесса
Наиболее существенные отличия процессуального от других трактовок мира политики состоят в том, что они раскрывают постоянную изменчивость различных черт и характеристик политических явлений. В данном контексте речь идет о динамической характеристике политики, связанной с изменениями в поведении и отношениях субъектов по поводу властных интересов, которая разворачивается во времени и в пространстве.
Под политическим процессом понимается динамическое измерение политической жизни, заключающееся в воспроизводстве компонентов политической системы общества, а также в изменении ее состояния; политическая активность политических субъектов, связанная с борьбой за власть и оказанием влияния на властные структуры.
В политической науке, как правило, рассматривают процессы на макро- и микроуровнях. Макроуровень связан с воспроизводством политической системы, осуществляющейся под влиянием действующих на нее факторов. На микроуровне под политическим процессом понимается совокупность субпроцессов, как некая равнодействующая акций (действий) различных социальных и политических субъектов. Политический процесс выступает как результат воздействия групп интересов на органы власти, что приводит к принятию решений, влияющих на состояние общества.

Заключение
Политический процесс в современной России отражает совокупность прежних и новых явлений, объективный и субъективных характеристик, которые накладываются друг на друга, отражают незрелость становящихся демократических общественно-политических и иных общественных отношений, видов деятельности. Поэтому политический процесс развивается противоречиво, разнопланово, с преобладанием того или иного качества определенного вида общественных отношений и деятельности субъектов, находящегося в противоречиях с другими определенностями. Поэтому охарактеризовать политический процесс в России одним преобладающим качеством, типом и т.п. невозможно.
В политическом процессе России можно обнаружить противоположные черты, особенности, например, типов политических режимов: тоталитарного, авторитарного и в меньшей степени демократического. В силу незрелости становящегося гражданского общества. его неструктурированности политический процесс неизбежно несет в себе качество неструктурированности. Если гражданин, социальная общность людей не осознали свои индивидуальные и коллективные интересы, не выработали отношения к совместным целям и не определили свой социально-политический статус в его взаимоотношениях с другими субъектами, то нельзя отмечать факт относительной завершенности становления субъекта в качестве реальной силы преобразований. Отсюда вовлечение неустоявшихся, неструктурированных субъектов в политический процесс не принесет возможной и желаемой общеколлективной цели. Субъекты не стали еще политическими субъектами и находятся на стадии протополитического развития.
Отсюда вытекает еще одна специфика российского политического процесса. Поскольку политическое часто не является таковым, а лишь находится в стадии становления, обнаружения и проявления, то часто политический процесс не является таковым по существу, так как охватывает в своем содержании блок различных неполитических характеристик, качеств и т.п. он является поэтому смешанным по содержанию, нерасчленению видов общественных отношений. В то же время преобладание прежнего смысла политики и ее всеохватного, тотального характера часто продолжает проявляться и в новых российских условиях жизни. Парадоксальность нашего мира политики ведет к парадоксальности политического процесса. Это проявляется еще в одной специфике политического процесса. Поскольку в политику вовлекаются многие субъекты, не обладающие политическими качествами, представлениями, не достигшие в своей социальной зрелости политической образованности, компетентности, то данные субъекты просто не понимают необходимости в политике компромиссов, соглашений, уступок, согласованности разных интересов и т.д. Они привносят в процесс конфликты, амбиции, стремления решить только свои, индивидуальные интересы вне общественно-политических. Поэтому политический процесс часто разрывается в силу отмеченных факторов субъективного порядка.
Наличие политической культуры у субъектов — необходимый и очень значимый компонент политического процесса. Если политическая культура отсутствует, нет толерантности, понимания неизбежности формирования и осуществления общих интересов в политической деятельности. Политическом процессе, то последний теряет качество интегративности. Политика есть и нтегративная область человеческой жизни. Абсолютизация или даже превалирование индивидуального над общеколлективным — это не политика. В российской политической жизни в настоящее время превалирует стремление разных субъектов реализовать свои индивидуальные или узко групповые интересы вне общероссийских. Подобного рода тенденции не могут считаться истинно политическими. Привнесение их в политический процесс ведет к деформации динамики политической жизни, ее разрушению. В условиях регионализации политики политические процессы в регионах приобретают качество сепаратизма, национализма, ложно понятых и осуществляемых политических интересов, которые в условиях единого федеративного государства не могут считаться политическими. Отсюда растет поле конфликтности. При этом возрастает роль периферийных политических процессов, затрагивающих отдельные изменения в политической системе регионов, структуре органов местного самоуправления и не оказывающих значительного влияния на функционирование федеральной государственной власти. При слабом правовом обеспечении периферийного и базового политических процессов это может привести к разрушению единого пространства государственного "поля" России.
 
Список источников
1.    Артемов Г.П., Попова О.В.  Консервативные ценности в политическом сознании населения Санкт-Петербурга (результаты эмпирического исследования). // Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России (от истоков к современности): Сб. научных статей. Вып.2. СПб., 2005. С.384.
2.    Дегтярев А.А. Основы политической теории. М. 1998.
3.    Дилигенский Г.Г. Демократия на рубеже тысячелетий // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001. С.40.
4.    Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1996. С.240.
5.    Елисеев С.М. Политические отношения и современный политический процесс в России: Конспект лекций. СПб., 2000.
6.    Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М., 2004. С.60.
7.    Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2008. 395 с.
8.    Кутковец Т.И., Клямкин И.М.  Русские идеи. // Полис. 1997. №2. С.140.
9.    Лапкин В.В., Пантин В.И. Восприятие западных институтов и ценностей в постсоветском пространстве: опыт Украины и России // Полис. 2004. №2. С.87.
10.    Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М., 1995. С.2-3.
11.    Мощелков Е.Н. Переходные процессы в России: Опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики. М., 1996.
12.    Мухаев Р.Т. Теория политики: учебник для студентов вузов, обучающихся по гуманитарно-социальным дисциплинам (020000) и специальности «Международные отношения» (350200). М., 2005.
13.    Политика: Толковый словарь: Русско-английский. М., 2001. С.263.
14.    Политический процесс в России: современные тенденции и исторический контекст. М., 1995.
15.    Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов / Под ред. Е.Ю.Мелешкиной. М., 2001.
16.    Политология: учеб. / А.Ю.Мельвиль. М., 2004.
17.    Попова О.В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб., 2002. С.156.
18.    Рормозер Г. Кризис либерализма / Пер. с нем. M., 1996. С.85.
19.    Рормозер Г., Френкин А.А. Новый консерватизм: вызов для России. М., 1996. С.60-61.
20.    Сементковский Р.И. К истории либерализма.  / Т.2. Русское общество и государство. // Сочинения. В 3-х т. СПб.: Издание А.Ф.Маркса, б/г. С.160.
21.    Смолин О.Н. Политический процесс в современной России: учеб. пособие. М., 2006.
22.    Современная российская политика: Курс лекций / Под ред. В.Никонова. М., 2003.
23.    Современный политический процесс в России. М., 1998.
24.    Урнов М. Синдром радикального авторитаризма в российском массовом сознании // Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов. М., 2005. С.45-65.
25.    Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов. М., 2005. С.50.
26.    Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М., 2003. С.338.
27.    Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С.41.
28.    Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х: Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000. С.71.
29.    Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. №2. С.14.

5 отзывов на Динамика политических процессов в современном российском обществе

  1. Антон

    мне понравилась работа, которую я заказал. проблем у меня никаких не возникло. работа оригинальна, доработки выполнили, подготовили материалы на защиту, спасибо.

  2. Антонов.Д.В.

    Очень благодарен компании Магистр! Написали мне качественную диссертацию, не зря выбрал именно их! Работу конечно пришлось дорабатывать, но с этим проблем не возникло, тем более в отделе сопровождения я попадал всего на одного менеджера и он был в курсе моей работы. Также я всегда мог уточнить интересующие меня вопросы, как в стадии доработки, так и еще когда работа находилась в стадии написания! Я очень доволен такому отношению!

  3. Вера

    А я от старшей сестры, которая учится на два курса постарше. Она работы заказывать стала в компании Магистр. И мне посоветовала. Сказала, что все быстро делают и правильно. Ну, а сейчас я при каждой необходимости выполнения работ, обращаюсь сюда.

  4. Сергей

    спасибо, мне все понравилось, работа меня полностью устроила.

  5. Сергей

    Отличный сайт. Курсовую по программированию выполнили качественно и за разумную плату. Справились раньше оговоренного срока и оперативно внесли запрошенные мной доработки. Большой выбор способов оплаты. Обращайтесь — не пожалеете!

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *