Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве

299.00руб.

Введение    3
1. Основание для направления прокурором искового заявления в арбитражный суд. Подготовка прокурором искового заявления в арбитражный суд    5
2. Участие прокурора в рассмотрении арбитражных дел судом первой инстанции    9
3. Участие прокурора в рассмотрении арбитражных дел в апелляционной инстанции    12
4. Участие прокурора в рассмотрении дел в кассационной инстанции    14
Заключение    18
Список источников    20

Артикул: 31450 Категория: Метка:

Описание

Введение    3
1. Основание для направления прокурором искового заявления в арбитражный суд. Подготовка прокурором искового заявления в арбитражный суд    5
2. Участие прокурора в рассмотрении арбитражных дел судом первой инстанции    9
3. Участие прокурора в рассмотрении арбитражных дел в апелляционной инстанции    12
4. Участие прокурора в рассмотрении дел в кассационной инстанции    14
Заключение    18
Список источников    20
 
Введение
Актуальность темы обуславливают непрекращающиеся научные споры относительно роли и пределов участия прокурора в арбитражном процессе. Дискуссионность данного вопроса обусловлена особенностями развития судопроизводства и прокуратуры в России.
Изменение принципов правового регулирования, расширение диспозитивных начал арбитражного процесса, становление принципа состязательности и равноправия сторон вызывает необходимость изменения статуса прокуратуры в системе органов государственной власти в целом и правового положения прокурора в арбитражном процессе в частности.
Актуальность исследованию в данной сфере придает тот факт, что в настоящее время разрабатывается проект новой редакции Федерального закона "О прокуратуре", а значит, проблемы установления пределов полномочий прокурора в арбитражном процессе приобретают новое звучание.
Участие прокурора в арбитражном процессе является специфической формой государственного воздействия на состояние законности в экономической сфере.
Вхождение прокурора в арбитражный процесс (на условиях безусловного соблюдения равноправия сторон) не умаляет его особого статуса представителя государства, призванного стремиться всей своей деятельностью к обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод граждан, законных интересов общества и государства. Поэтому, несмотря на особую специфику данной отрасли прокурорской деятельности, она имеет тесную взаимосвязь с другими отраслями деятельности прокуратуры (надзором за исполнением законов и законностью правовых актов, надзором за органами расследования и т.д.).
Процессуальное положение прокурора в арбитражном процессе практически соответствует процессуальному положению стороны, поскольку согласно ч. 3 ст. 52 АПК РФ  прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. При этом в отличие от ГПК РФ (п. 2 ст. 45) в ч. 3 ст. 52 АПК РФ не указывается на исключение для прокурора таких прав и обязанностей истца, как право на заключение мирового соглашения и обязанность по уплате судебных расходов, что является пробелом в арбитражно-процессуальном законодательстве и требует своего устранения. Для этого ч. 3 ст. 52 АПК РФ следует дополнить словами "за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов" и изложить в следующей редакции: "3. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов".
 
1. Основание для направления прокурором искового заявления в арбитражный суд. Подготовка прокурором искового заявления в арбитражный суд
До принятия АПК РФ 2002 г. прокурор имел возможность обращения в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов. При этом указанное право не было ограничено какими-либо условиями, что вызывало обоснованную критику в научной литературе.
В качестве недостатков предусмотренной АПК РФ 1995 г. конструкции участия прокурора в арбитражном процессе указывались: конфликт частного и публичного интересов в делах с участием прокурора, недопустимость вмешательства в частноправовые отношения, не связанные с защитой публичных интересов; несоразмерное превосходство численности прокурорского корпуса относительно судейского .
Как следствие, в АПК РФ 2002 г. полномочия прокурора в арбитражном процессе значительно изменились. Законодатель предусмотрел исчерпывающий перечень оснований обращения прокурора в арбитражный суд в защиту публичных интересов.
Согласно положениям ст. 52 АПК РФ 2002 г. прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов в экономической сфере; предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, муниципальными образованиями и юридическими лицами, в уставном капитале которых есть доля участия государства, а также с исками о применении последствий недействительности сделок, совершенных указанными органами .
Вместе с тем указанные изменения законодательства, связанные с ограничением возможности прокурора по обращению в арбитражный суд, остроты дискуссий о роли и пределах его участия в арбитражном процессе не уменьшили.

5 отзывов на Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве

  1. Андрей

    Несмотря на «сезон» (заказ делала в декабре), реферат на достаточно специфическую тему по экологии (крупнейшие аварии на ТЭЦ в Евразии в 21 веке) мне тут сделали за 5 дней. Заплатила 2000 рублей. Если честно, когда брала реферат, планировала делать сама, но по теме в интернете почти ничего не нашла. А отказываться было немного стремно….

  2. Елена

    Учусь на заочном, немного натупил с курсовой работой, отчего срочно потребовалась помощь. Все, включая чертежи теплообменников, мне сделали за 2 недели, так что я смог выйти на сессию без хвоста. Платил 3800 рублей, если кому-то интересно….

  3. Александра

    Заказывала дипломную работу по бухгалтерскому учёту основных средств. Сделала бы сама, да куратором была у меня нудная пенсионерка, из тех кому сложно угодить. Менеджер Анастасия отнеслась с пониманием ко всем «закидонам старушки», спасибо ей за это огромное, пришлось много раз переделывать даже разделами!

  4. Коля

    В первый раз обратился в Магистр за помощью в подготовке курсовой работы. Не ожидал, конечно, что курсовая будет выполнена профессионально, но однако результат превзошел мои ожидания. С работой над дипломом возникли некоторые затруднения и я опять оформил заказ. Диплом уже защитил. Прекрасная работа. Спасибо сотрудникам компании! Все честно. Грамотно!..

  5. Андрей

    Сотрудничаю с компанией с осени прошлого года. Качество работ высочайшее, скорость выполнения – тоже. Не знаю, что ещё сказать, потому как работают они безукоризненно. Спасибо.

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *