Социолингвистика как наука

299.00руб.

Введение    3
1. Язык и социум    5
2. Социолингвистика как наука    7
3. Проблемы социолингвистики    12
Заключение    18
Литература    20

Артикул: 31614 Категория: Метка:

Описание

Введение    3
1. Язык и социум    5
2. Социолингвистика как наука    7
3. Проблемы социолингвистики    12
Заключение    18
Литература    20
 
Введение
Социолингвистика — научная дисциплина, развивающаяся на стыке языкознания, социологии, социальной психологии и этнографии, исследую-щая проблемы, связанные с социальной природой языка, его общественными функциями и воздействием социальных факторов на язык.
Социолингвистика как особая дисциплина возникла на стыке языкове-дения, социологии, социальной психологии, этнографии и представляет со-бой  реализацию на современном этапе исследовательских принципов социо-логического направления в языкознании, которые были разработаны в пер-вой половине 20 в. А. Мейе, Е.Д. Поливановым, Л.П. Якубинским, В.В. Ви-ноградовым, Б.А. Лариным, Виктором Максимовичем  Жирмунским, Р.О. Шор, Максимом  Владимировичем Сергиевским, Николаем Сергеевичем Че-модановым, Миррой Моисеевной Гухман, В. Матезиусом, Б. Гавранеком, Й. Вахеком, Теодором Фрингсом и созданной им в Лайпциге диалектологиче-ской школой, Ф. Боасом, Э. Сепиром, Б.Л. Уорфом и другими представите-лями антропологической лингвистики, японской школой «языкового сущест-вования». Её возникновение было реакцией на имманентные по своему ха-рактеру структурализм и генеративизм. Ей присуще стремление удовлетво-рить возросший в европейском и американском обществе 60—70-х гг. в связи с обострением социальных отношений интерес к социологии языка, а также обращение к актуальным проблемам языковой политики и языкового плани-рования во многих государствах Азии, Африки, Центральной и Южной Аме-рики.
Серьёзный вклад в развитие социолингвистики внесли многие европей-ские и американские учёные (Валентин Александрович Аврорин, Георгий Владимирович Степанов, Александр Давидович Швейцер, Василий Данило-вич Бондалетов, Анатолий Иванович Домашнев, Леонид Борисович Николь-ский, Юнус Дешериевич Дешериев, Владимир Александрович Хомяков, Роджер Т. Белл, Делл Хатауэй Хаймз, Джон Дж. Гамперц, Уильям Лабов, Чарлз Алберт Фергюсон, Джошуа Фишман, У. Брайт, Гровер Хадсон, Р. Гроссе, Хуго Штегер, Дитер Вундерлих, Х. Яхнов, П. Шрёдер, Карл-Хайнц Бауш, Н. Дитмар, Т. Лукман, Х. Лёфлер).
 
1. Язык и социум
В современной социолингвистике многие исследуемые проблемы рав-но относятся к ведению и общего языкознания, и социолингвистики: соци-альная природа языка, его общественные функции, характер воздействия со-циальных факторов на язык, роль языка в жизни общества.
В социолингвистике выделяются три течения:
а) течение, ориентированное преимущественно на социологию (нормы языкового употребления с учётом факторов времени, цели, выбора языка или варианта языка, адресата; взаимоотношения языкового употребления и язы-ковых установок, с одной стороны, и более крупных или более мелких соци-альных сетей, с другой стороны; проблемы диглоссии и теории кодов в связи с комплексом явлений, образуемых взаимодействующими социальной эко-номией, историей, этнической дифференциацией, культурой, социальным расслоением и вариантами языка);
б) течение, ориентированное преимущественно на лингвистику (прин-ципиальная неоднородность языковых систем, обнаруживаемая при учёте социологических параметров; установление на основе вероятностного анали-за определённых социально детерминированных языковых правил, являю-щихся результатом влияния различных языковых и внеязыковых переменных — социальный слой, возраст и т.п.; возможность использовать данные таких исследование в русле вариационной лингвистики для разработки теории язы-ковых изменений; установление релевантности социальных условий для про-цессов языковой эволюции; подтверждение того, что синхронически данные вариационные структуры являются лишь «моментальным снимком» диахро-нических изменений);
в) течение, ориентированное на этнометодологию и этнографию (язы-ковое взаимодействие как центральное понятие; исследование способов, с помощью которых члены общества производят социальную действитель-ность и репрезентируют её в упорядоченном и регулярном виде друг другу; проводимое при этом разграничение между конверсационным анализом формальным, имеющим дело с аспектами организации разговора, и этногра-фическим, исследующим интерактивные процессы порождения значения и его понимания с опорой на приёмы контекстуализации).

Литература
1.    Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка (К во-просу о предмете социолингвистики). Л., 1975.
2.    Белл Р.Т. Социолингвистика. Цели, методы и проблемы, пер. с англ. М., 1980.
3.    Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. К основам общей теории. М., 1977.
4.    Никольский Л.Б. Синхронная социолингвистика (Теория и проблемы). М., 1976.
5.    Новое в лингвистике. Вып. 7. Социолингвистика. М., 1975.
6.    Принципы и методы социолингвистических исследований. М., 1989.
7.    Проблемы языковой политики в странах Тропической Африки. М., 1977.
8.    Социальная и функциональная дифференциация литературных языков. М., 1977.
9.    Социально-лингвистические исследования. М., 1976.
10.    Степанов Г.В. Типология языковых состояний в странах романской речи. М., 1976.
11.    Теоретические проблемы социальной лингвистики. М., 1981.
12.    Типы наддиалектных форм языка. М., 1981.
13.    Швейцер А.Д. Современная социолингвистика. Теория, проблемы, мето-ды. М., 1977.
14.    Швейцер А.Д., Никольский Л.Б. Введение в социолингвистику. М., 1978.
15.    Языковая политика в афро-азиатских странах. М., 1977.

2 отзыва на Социолингвистика как наука

  1. Юля

    очень довольна работой с Вами! ответили на заявку в этот же день) написали всё в срок. доработки выполнили бесплатно и к диплому подготовили речь с презентацией. я очень очень рада своей работе, все просто замечательно)…

  2. Гость

    Очень быстро и качественно выполнили авторы Магистра отчет по производственной практике .Практику проходил самостоятельно, но написать все эти бумажки ни времени ни желания не было. Короче заказал, все сделали очень быстро, причем практика сложная и очень специфичная, но работа написана на 5! Так что спасибо!

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *