Функции государства

299.00руб.

Введение    3
1 Понятие и классификация функций государства    6
1.1 Функции государства как категория теории государства и права    6
1.2 Правовые формы реализации функций государства    15
1.3 Внутренние функции государства    21
1.4 Внешние функции государства. Взаимосвязь внутренних и внешних функций    29
2 Реализация функций государства в РФ    37
2.1 Осуществление государственных функций через механизм государства    37
2.2 Реализация правовой политики и правоохранительная функция    42
Заключение    76
Библиографический список    79
Приложение 1 – Функции государства    83
Приложение 2 – Методы, принципы и функции государственного регулирования    84

Артикул: 31627 Категория: Метки: ,

Описание

Введение    3
1 Понятие и классификация функций государства    6
1.1 Функции государства как категория теории государства и права    6
1.2 Правовые формы реализации функций государства    15
1.3 Внутренние функции государства    21
1.4 Внешние функции государства. Взаимосвязь внутренних и внешних функций    29
2 Реализация функций государства в РФ    37
2.1 Осуществление государственных функций через механизм государства    37
2.2 Реализация правовой политики и правоохранительная функция    42
Заключение    76
Библиографический список    79
Приложение 1 – Функции государства    83
Приложение 2 – Методы, принципы и функции государственного регулирования    84
 
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы. Происходящие в России процессы общественных преобразований при общей их демократической направленности пока далеко не во всем оправдывают возлагающиеся на них общественные ожидания. Представляется, что одной из причин такого положения является недостаточная изученность возможностей государства в осуществлении охранительной функции, довольно узкое понимание самого смысла государственно-правовой охраны общественных отношений, прав и свобод людей.
Исследование функций современного государства позволяет определить место и роль государства в вопросах обеспечения безопасности интересов общества и личности, дает возможность проанализировать проблемы правовой защищенности и безопасности не только общества и личности, но и самого государства.
От решения избранной проблемы в значительной мере зависит понимание назначения государства в целом: является ли оно преимущественно карательной организацией или призвано выполнять более многоплановые задачи в обществе. Выделение охранительной функции государства и понимание ее во всем многообразии ее содержания позволяет по-иному посмотреть на систему функций государства, на роль отдельных функций государства в их органической взаимосвязи с задачами обеспечения охраны всей системы позитивных, целесообразных, нормальных общественных отношений, защищенности и гарантированности системы правовых отношений, свобод и прав граждан.
Сегодня Россия переживает один из важнейших этапов развития своей государственности, правовой каркас которого очерчен в принятой путем референдума 12 декабря 1993 г. Конституции. Данный этап начался переходным периодом осуществления коренных политических, социально-экономических и духовных преобразований, формирования основанного на рыночной экономике гражданского общества и демократического социального правового государства, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью. С выполнением этих задач непосредственно связано изменение и развитие функций Российского государства.
Степень разработанности проблемы: Актуальность избранной темы также достаточно очевидна при оценке состояния ее разработанности в контексте теории функций государства. В юридической литературе уделено значительное внимание исследованию проблемы функций государства (Н.Г. Александров, М.И. Байтин, А.И. Денисов, Л.И. Загайнов, А.П. Косицын, Г.Н. Манов, Н.П. Фарберов, Н.В. Черноголовкин и др.). Т.о., научное познание государства любого исторического типа обязательно предполагает рассмотрение его функций, представляющих собой важнейшие качественные характеристики и ориентиры не только собственно государства как особой организации публичной власти, но и общества в целом.
Объектом дипломной работы выступают закономерности взаимодействия государства и общества в государственно-правовой сфере.
Предметом исследования является природа, сущность и содержание функций государства.
Целью дипломной работы исследования является теоретический анализ сущности функций государства, изучение содержания функций современной России.
В соответствии с названной целью определены следующие задачи теоретического и прикладного плана:
♦ изучение, обобщение и анализ имеющегося теоретического и эмпирического материала по данной проблеме в контексте выявления тенденций развития российского государства, появления новых направлений его деятельности;
♦ поиск новых теоретических подходов к изучению проблемы и, как следствие, переосмысление сложившихся относительно давно отдельных суждений о функциях государства;
♦ выработка оптимального и наиболее перспективного для теоретического анализа проблемы определения охранительной функции государства, раскрытие содержания данного понятия применительно к особенностям современного периода жизни российского государства.
Теоретическую базу исследования составляют работы по социальной философии и философии права, общей теории права и государства, отраслевым юридическим наукам, социологии, политологии, теории управления и культурологии. Центральное место отводится анализу трудов отечественных и зарубежных юристов, посвященных выяснению роли государства в период проведения реформ в охранительной сфере. В основу теоретического анализа положена также существующая нормативно-правовая база, определяющая охранительную деятельность государства.
 
1 ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА
1.1 Функции государства как категория теории государства и права
Всестороннее системное понимание феномена «государство» неразрывно связано с его изучением в рамках функционального подхода, который по своей сути предполагает рассмотрение государства не просто как некой статичной системы, а требует его исследования в динамике, в процессе различного рода целенаправленной деятельности, через которую выражается сущность государства как единого организма .
В переводе с латинского языка слово «функция» (functio) означает «совершение», «исполнение». В философском плане оно рассматривается как «внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений» . В общесоциологическом смысле оно понимается как совокупность обычных или же специфических действий отдельных лиц или органов, обусловленных их природой или необходимостью выживания; как наличие у отдельного лица или группы лиц специфических обязанностей, выполнение которых им предписывается в процессе выполнения ими служебной деятельности (функция врача, полисмена и т.п.) . В данном случае функция воспринимается как служебная, профессиональная или любая иная потребность или обязанность действовать в соответствии с существующими правовыми и моральными установками и в соответствующей манере. В юридической литературе функция трактуется как действие, деятельность, обязанность, назначение, направление деятельности.
Таким образом, анализ этимологического содержания исследуемого понятия позволяет утверждать, что в буквальном смысле функция означает определенный вид деятельности в соответствии с назначением и обязанностями функционирующего субъекта (объекта).
Исходя из того что само понятие «функция» является сложным и многозначным, закономерно предположить, что в науке нет единой трактовки и термина «функция государства». Попытки определить данную категорию предпринимались в отечественной правовой науке с начала XX в. В основу первых определений, данных советскими правоведами, были положены классические идеи К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина: «Различные общественные функции суть меняющие друг друга способы жизнедеятельности» ; «Государство не есть нечто инертное, оно всегда действует, и действует очень энергично, всегда активно и никогда пассивно»  и др.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1.    Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
2.    Федеральный закон от 30 июня 2003 г. № 86-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления» // Российская газета. — 2003. — № 126.
3.    Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 2 февраля 2006 г.) // Российская газета. — 2004. — № 34.
4.    Федеральный закон от 30 июня 2003 г. N 86-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления» (с изм. и доп. от 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 7 марта, 22 июля 2005 г.) // Российская газета. — 2003. — № 29.
Учебно-методическая литература
5.    Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Общая. Учебник. — М.: МЮИ МВД России. «Щит-М», 1998.
6.    Барабашев Г.Б. Совет и мэр в «упряжке» самоуправления // Народный депутат. — 2001. — N 11. — с. 39–41.
7.    Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. — 2003. — N 7. — с. 34–36.
8.    Берг О.В. Система «сдержек и противовесов» в местном самоуправлении // Государственная власть и местное самоуправление. — № 1. — 2001. — с. 12–14.
9.    Васильев В.И. Местное самоуправление. М., 2009. — 256 с.
10.    Вятр Ежи. Социология политических отношений. / Пер. с польского. — М.: Прогресс, 1979.
11.    Девидоу М. Камо грядеши, Русь? М., 2003. — 112 с.
12.    Ефимов В.И. Система государственной власти. М., 1944. — 217 с.
13.    Законодательство Российской Федерации: теоретические вопросы, проблемы и перспективы // Государство и право. — 2002. — N 10. — с. 29–32.
14.    Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. — М., 1973. — 243 с.
15.    Комментарий к ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». М., 2007. — 263 с.
16.    Конституции зарубежных государств. М., 2006. — 251 с.
17.    Крылов Б.С. Разделение властей: система сдержек и противовесов // Журнал российского права. — № 6. — 2008. — с. 31-34.
18.    Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М., 2007. — 320 с.
19.    Лифшиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10.
20.    Лысенко В.Н. Процесс развития федеративных отношений должен быть отражен в Конституции // Журнал российского права. — 2007. — N 4. — с. 32-36.
21.    Мальцев Г.В., Экимов А.И., Ефимов В.И. Новый российский парламент: надежды на будущее // Российская Федерация. — 2003. — N 1/13. — 312 с.
22.    Мирошниченко Е. Шаги к самоуправлению // Народный депутат. — 2002. — N 17. — с. 52-54.
23.    Мишин А.А. Государственное право США. М., 1976. — 311 с.
24.    Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М., 2005. — 322 с.
25.    Монтескье Ш. Избранные произведения. — М., 1955.
26.    Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6.
27.    Нерсесянц В.С. Право и закон. — М.: Юридическая литература, 1983.
28.    Овчинников И.И. Местное самоуправление: Конституционно — правовая основа формирования // Конституционный строй России. М., 2002. — Вып. 1. — 233 с.
29.    Политология. / Сост. и отв. ред. Радугин А.А. — М.: Центр, 1999.
30.    Полянский И.А., Комаров В.В. Реализация принципа разделения властей в Российской Федерации. // Государственная власть и местное самоуправление. — 2009. —  № 1. — с. 11-14.
31.    Постановление Конституционного Суда РФ от 29 мая 2008 г. N 16-П // Российская газета, 9 июня 2008 г.
32.    Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М., 2004. — 233 с.
33.    Советское государство в условиях развитого социалистического общества. — М.: Юридическая литература, 1978.
34.    Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. М., 2003. — 221 с.
35.    Спиркин А.Г. Философия. — М.: Гардарики, 1999.
36.    Теория государства и права. / Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. — М.: Юристъ, 2000.
37.    Теория государства и права. Под ред. Бабаева В.К. — М.: Юристъ,1999.
38.    Тихомиров  Ю.А. Государство на рубеже столетий. // Государство и право. 1997. № 2.
39.    Устав Иркутской области: Научно — практический комментарий. Иркутск, 2005. — 201 с.
40.    Философия. / Под ред. Лавриненко В.Н. — М.: Юристъ, 1998.
41.    Философия. Ч. 2. Основные проблемы философии. / Под ред. Кириллова В.И. — М.: Юристъ, 1999.
42.    Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве. // Государство и право. 1992. № 5.
43.    Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 2008. — 232 с.
44.    Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. — М.: Юридический мир, 1994.
45.    Шугрина Е.С. Организационные основы местного самоуправления. Новосибирск, 2007. — 313 с.

3 отзыва на Функции государства

  1. Костя

    Огромное вам спасибо за работу) мне понравилась моя дипломная работа, я очень доволен результатом)) спасибо огромное! все просто супер)))

  2. Александр

    Заказывал себе курсовую работу, не смотря на то, что сроки были очень сжатыми, заказ был выполнен в срок и качественно. Работа не потребовала серьезных доработок. Огромное спасибо за качественный материал.

  3. Артем

    Заказывал в Магистре дипломную работу. Хотелось бы отметить , что компания подошла очень ответственно к моей работе. Выполнили все в срок. После моих комментариев внесли все необходимые исправления и корректировки. После защиты ( кстати на отлично ) позвонили и спросили, как все прошло. Молодцы. Я очень доволен.

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *