Правовое регулирование общественных отношений

299.00руб.

ВВЕДЕНИЕ    2
1 ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ    6
1.1 Понятие общественных отношений и их регулирование    6
1.2 Виды общественных отношений    15
2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ    19
2.1 Характеристика права и правового регулирования общественных отношений    19
2.2 Роль права и законодательства в регулировании общественных отношений    25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    29
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ    31
ПРИЛОЖЕНИЕ – Право как государственный регулятор общественных отношений    32

Описание

ВВЕДЕНИЕ    2
1 ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ    6
1.1 Понятие общественных отношений и их регулирование    6
1.2 Виды общественных отношений    15
2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ    19
2.1 Характеристика права и правового регулирования общественных отношений    19
2.2 Роль права и законодательства в регулировании общественных отношений    25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    29
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ    31
ПРИЛОЖЕНИЕ – Право как государственный регулятор общественных отношений    32
 
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Процессы глубоких и драматичных социальных изменений, переживаемых российским обществом на протяжении двух последних десятилетий, не только обострили ситуацию в демографической, социально-стратификационной и нормативно-ценностной сферах жизнедеятельности отечественного социума, но и поставили вопрос о формах, мехнизмах и логике приспособительных стратегий, избираемых его членами.
Общественные отношения в современной России характеризуются, в этой связи, серьезными и пролонгированными проблемами оценки правомерности поведения индивидов и общностей. В социальной науке уже выделена и охарактеризована таксономия адаптационных стратегий, включающая как позитивные, так и негативные практики. К позитивным, как правило, причисляется такая традиционная активность индивидов, как приобретение образования, повышение квалификации, смена профессии, брак, и т.д. К негативным адаптационным практикам относят паразитизм и откровенно криминальную деятельность. Однако, это, так сказать, «морфология» адаптационных стратегий, что же касается содержательных аспектов, то они изучены в гораздо меньшей степени, хотя являются, по сути, определяющими характер и конечный эффект адаптации любой таксономии позитивной или негативной.
В этой связи, не может не привлекать внимания то обстоятельство, что в содержательном аспекте эти стратегии в значительной степени дегуманизируются, то есть, приобретают грубый, агрессивный, «нецивилизованный», и зачастую неправовой характер, что, с одной стороны, является естественной приспособительной реакцией к среде, в которой в значительной степени выросли риски и угрозы, но, с другой стороны выступает, в свою очередь, также угрожающим и рискогенным фактором, проблематизирующим усилия по гармонизации и нормализации общественных отношений в сегодняшнем российском обществе.
Таким образом, налицо явно амбивалентный характер дегуманизации или криминализации общественных отношений в современной России, которая становится сегодня новседневной реальностью, пронизывая собой все уровни социальных интеракций от объективированных до субъективированных модальностей, от политического дискурса до поведения на дороге, от рекламы мобильных операторов до вандализма, принимающего массовый характер. С одной стороны, «нецивилизованный», грубый характер этих интеракций вызывает естественное сожаление и очевидно деструктивен в дальней перспективе развития общественных отношений в отечественном социуме, с другой же стороны, криминогенность парадоксальным образом, выступает конструктивным началом, поскольку, так или иначе, позволяет индивиду адаптироваться к рискогенной среде, что, в свою очередь, результируется в возникновении некоего равновесного состояния общества. Естественно, данное состояние отличается неустойчивостью, и дальнейшее развитие может пойти в любом направлении как самой откровенной и безнадежной демодернизации и архаизации, так и гармонизации общественных отношений на основании в большей степени присущих цивилизованному обществу принципов. Ситуация обостряется и проблема актуализируется также за счет того, что кризис, переживаемый сегодня отечественным обществом, носит, по нашему убеждению, и свидетельству целого ряда исследований, обширный и сложный характер, усугубляемый, к тому же, дезорганизацией российского социума как культурно-цивилизационного структурного целого. В этой связи, изучение причин, логики и механизмов брутализации общественных отношений как адаптационного ресурса в современной России представляется весьма актуальным, поскольку именно такое исследование должно установить и проанализировать комплексный содержательный профиль негативных адаптационных стратегий в нашем обществе, и дать возможность определить вероятные направления развития таких тенденций и их коррекции.
При выборе темы курсовой работы учитывалась не только ее бесспорная актуальность, но и состояние ее разработанности в правовой науке. К проблеме методов правового регулирования общественных отношений в своих научных трудах обращались Иванов С.А., Орловский Ю.П., Лившиц Р.З., Пашков А.С., Маврин С.П. и другие. Данная проблема была предметом специального изучения в трудах Процевского А.И., Нургалиевой Е.Н. Вместе с тем, автор отмечает, что в юридической литературе настоящего периода еще не получил достаточного освещения ряд вопросов, связанных со способами правового регулирования общественных отношений в период системного кризиса. Поэтому в курсовой работе предпринята попытка обосновать объективную необходимость комплексного сочетания различных способов (приемов) правового регулирования общественных отношений применительно к современным условиям российской государственности.
Целью курсовой работы является анализ и обобщение основных теоретических положений, изложенных как в общетеоретических трудах, так и учеными в области права по вопросу о понятии, содержании, видах методов правового регулирования общественных отношений в современный исторический период. Исследование этих вопросов проводится с учетом роли государства в правовом регулировании общественных отношений применительно к новым экономическим и политическим условиям.
В связи с этим основными задачами курсовой работы являются:
• рассмотреть общественные отношения как научную и правовую категорию;
• анализ теоретических положений теории государства и права по вопросу о понятии, видах и содержании методов правового регулирования общественных отношений;
• на основе исследования теоретических положений теории государства и права, действующего законодательства, выявление современных способов правового регулирования общественных отношений;
• раскрытие роли и основных направлений деятельности государства в сфере правового регулирования общественных отношений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Правовое регулирование — форма регулирования общественных отношений, посредством которой поведение их участников приводится в соответствие с требованиями и дозволениями, содержащимися в нормах права. Правовое регулирование предполагает осознание субъектами своих прав и обязанностей, в которых содержится государственная воля, выступающая в виде требований-обязанностей и дозволений-прав. Механизм правового регулирования соответствующих общественных отношений включает такие элементы, как правовые нормы, правовые отношения, правовая ответственность, правовое сознание и т.д.
Субъекты права при этом так или иначе реагируют на требования и дозволения государственной воли. Их положительная реакция образует правомерное поведение, соответствующее установленному правопорядку. Отклоняющееся поведение образует правонарушения.
Т.о., правовое регулирование – это процесс воздействия государства на общественные отношения с помощью юридических норм (норм права). Регулирование общественных отношений основывается на предмете и методе правового регулирования. Предметом является определенная форма общественных отношений, которая закрепляется соответствующей группой юридических норм. Так, отношения, связанные с государственным управлением, являются предметом административного права. Под методом правового регулирования понимается способ воздействия юридических норм на общественные отношения.
Четкость и эффективность механизма правового регулирования общественных отношений зависит от правильного толкования норм права и уровня правосознания субъектов правового регулирования. Глубокое понимание действительного смысла правовой нормы, знание официальных разъяснений содержания действующего законодательства значительно повышают качество правового регулирования общественной жизни. И, безусловно, чем выше уровень правосознания участников общественных отношений, находящихся в сфере правового воздействия, тем надежнее действует механизм правового регулирования.
Генеральной целью правового регулирования является установление такого порядка в общественной жизни, который бы максимально соответствовал предписаниям правовых норм, заложенным в них принципам социальной справедливости — это правопорядок.
Правопорядок — это система общественных отношений, которая устанавливается в результате точного и полного осуществления предписаний правовых норм всеми субъектами права. Правопорядок составляет реальную основу современной цивилизованной жизни общества. Качество и степень правоупорядоченности общественной жизни во многом определяет общее «здоровье» всего общественного организма и его индивидов. В условиях стабильного правопорядка эффективно функционирует экономика, достигается гармония в действиях законодательной, исполнительной и судебной властей, активно осуществляется деятельность различных общественных и частных организаций, реально гарантируется свободное развитие человека, максимально удовлетворяются его материальные и духовные потребности.
В формировании правового порядка участвуют все элементы механизма правового регулирования общественных отношений. Их причинно-следственная связь составляет основу правовой жизни общества, которая и приводит в конечном счете к установлению правового порядка.
 
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1.    Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
2.    Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. (с изм. от 26 июня 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 2007. № 27. Ст. 3213.
3.    Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949. С. 82;
4.    Иоффе О.С. Гражданское право: Избр. Труды. М., 2000. С. 628.
5.    Леушин В. И. Правовые отношения // Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 2008 С. 345
6.    Малько А.В. Теория государства и права.-М, 2006-С. 207.
7.    Мартышин О.В. Теория государства и права. М., 2007. С. 355 – 357
8.    Марченко М.Н. Теория государства и права.2-е изд.-М, 2007-С. 605.
9.    Матузов Н. И. Правовые отношения // Теория государства и права: Курс лекций. М., 2009. С. 494-495.
10.    Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 2001. С. 43-60;
11.    Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. М., 2002. С. 304-305;
12.    Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. К., 1906. С. 134;
13.    Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С.8.
14.    Червонюк В.И. Теория государства и права. – М., 2006 – С. 476 – 477.
15.    Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3. С. 574;
16.    Яичков К. К. К учению о гражданском правоотношении / / Вестник МГУ. Серия экономики, философии, права. 1956. № 1. С. 138

2 отзыва на Правовое регулирование общественных отношений

  1. мария

    добрый день, хотелось бы отметить, что мне очень понравилась компания «Магистр», работать с ними одно удовольствие. все работы они делают во время,а то и раньше срока, все поправки они исправляют также быстро. в общем фирма очень хороша, я вот советую вам!

  2. виктор

    мне очень понравилось. очень вручили. сэкономил время) и нервы.

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *