Распродажа!

Курсовая «Аудит амортизации основных средств»

1,900.00руб. 600.00руб.

Курсовая работа «Аудит амортизации основных средств»

Описание

Курсовая работа «Аудит амортизации основных средств на примере ПАО «Маслобойный завод «Инжавинский»»»

Содержание

Введение 3
Глава 1 Теоретические и нормативные основы аудита амортизации основных средств 5
1.1 Теоретические основы аудита амортизации основных средств 5
1.2 Оценка аудиторских рисков при аудиторской проверке амортизации основных средств 10
1.3 Ошибки и оценка уровня существенности 14
Глава 2 Аудиторская проверка амортизации основных средств в ОАО Маслобойный завод «Инжавинский» 19
2.1 Экономико-организационная характеристика ОАО Маслобойный завод «Инжавинский» 19
2.2 Оценка системы внутреннего контроля предприятия 25
2.3 Планирование аудита амортизации основных средств 27
2.4 Проверка учета амортизации основных средств 29
Заключение 32
Список источников 33
Приложение А – Программа аудиторской проверки учета основных средств 36
Приложение Б – Заключение о бухгалтерской отчетности ОАО Маслобойный завод «Инжавинский» 40

Введение

Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что основные средства играют огромную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия. Предприятия имеют право владения, пользования и распоряжения основными средствами: безвозмездно передавать или продавать другим предприятиям, обменивать, сдавать в аренду, принадлежащие ему здания, сооружения, оборудование, транспортные средства, инвентарь, списывать с баланса, если они изношены или морально устарели, независимо от того, полностью ли они амортизированы или нет.
Выбор правильной и оптимальной учетной политики начисления амортизации во многом помогает предприятию минимизировать налоги и ускорить процесс обновления парка оборудования.
Целью данной работы является – исследование теоретических и практических основ бухгалтерского и налогового учета амортизации в соответствии с нормативным регулированием на примере ОАО Маслобойный завод «Инжавинский».
Для достижения этой цели, были поставлены следующие задачи:
–рассмотреть теоретические основы аудита амортизации основных средств,
–оценить аудиторские риски при аудиторской проверке амортизации основных средств ОАО Маслобойный завод «Инжавинский»,
–рассмотреть ошибки и провести оценку уровня существенности,
–дать экономико-организационную характеристику ОАО Маслобойный завод «Инжавинский»,
–оценить систему внутреннего контроля ОАО Маслобойный завод «Инжавинский»,
–составить план аудита амортизации основных средств на ОАО Маслобойный завод «Инжавинский»,
–провести проверку учета амортизации основных средств ОАО Маслобойный завод «Инжавинский».

Список источников
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // «Российская газета», № 278, 09.12.2013.
2. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (действующая редакция от 04.03.2014) // Российская газета. 31 декабря 2008. № 267.
3. Кодекс этики аудиторов России (одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ (протокол № 56 от 31 мая 2007 г.) // Финансовая газета от 5 июля 2007 г. № 27.
4. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. № 696) // Сайт Министерства финансов – http://www.minfin.ru
5. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г.) // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». – Январь, 1998. – № 2.
6. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01″ (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 № 2689) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 20, 14.05.2001.
7. Приказ Минфина России от 02.07.2010 №66н (ред. от 04.12.2012) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 №18023) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти». № 35, 30.08.2010.
8. Письмо Минфина РФ от 27.01.2012 № 07-02-18/01 «Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2013 год» // http://www.consultant.ru
Учебники, пособия, монографии
9. Абрютин М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютин, А.В. Грачев. — М.: 1998.- 270 с.
10. Антонова М.Б., Ганеева М.В. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный). М.: «Деловой двор», 2011. с.23.
11. Аудит. Методические указания по подготовке и защите курсовой работы для студентов специальности 080109 всех форм обучения / Сост. Кириченко Е.А.. — Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2007.
12. Аудит: учебник. Под. ред. В.И. Подольского. Издание второе, переработанное и дополненное. — М.: Экономистъ, 2007.
13. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный) М.: «Юстицинформ», 2011.
14. Жарылгасова Б.Т. Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита. Учебное пособие. — М.: КНОРУС, 2007.
15. Кислов Д.В. Бухгалтерский баланс: техника составления. М.: «ГроссМедиа: РОСБУХ», 2013. с.42.
16. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Баланс бухгалтерский // Современный экономический словарь / Под ред. А. Б. Васильева — 5. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 495 с.
17. Ялбулганов А.А. Постатейный комментарий Федерального закона «Об аудиторской деятельности» М.: КонсультантПлюс, 2013.

Статьи
18. Арзуманова Л.Л. Проблемы в развитии внутреннего и внешнего аудита в России // Финансовое право. 2006. № 7.
19. Ершов А.А. Аудит как вид финансового контроля // Финансовое право. 2012. № 10. С. 17-21.
20. Ершов А.А. Обязательный и инициативный аудит: проблемы правового регулирования // Предпринимательское право. 2012. № 4. С. 18 — 23.
21. Жарылгасова Б.Т. Аудиторское заключение по финансовой отчетности // Аудиторские ведомости. № 4. 2007.
22. Зевайкина А.Н. Правовые особенности ответственности при проведении аудиторского финансового контроля // Налоги. 2012. № 19. С. 3-6.
23. Касьянова С.А. Способы повышения информативности бухгалтерского баланса // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – № 5. – 2012.
24. Климов А.В. Комментарий к Федеральному закону от 3 июня 2013 г. № 115-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» // Нормативные акты для бухгалтера. – № 14. – 2013. – С.12.
25. Лабынцев Н.Т., Иосипчук В.А. Планирование аудита в условиях банкротства // Аудиторские ведомости. № 3. 2005. С. 22.
26. Орлова О.Е. Анализ бухгалтерского баланса // Руководитель строительной организации. № 2. 2012. с.75.
27. Родионова Н.П., Бородина В.В. Стандарты аудиторской деятельности: направления совершенствования // Аудиторские ведомости. №6. 2013. с.32.
28. Шевлоков В.З. Финансовый контроль как функция финансового управления. // Финансы. № 1. 2001.

4 обзора на Курсовая «Аудит амортизации основных средств»

  1. Оценка 5 из 5

    Михаил

    Я мог выполнять все курсовые и дипломные работы. Люблю читать различную литературу. Но так как нужно было себя обеспечивать самому, поэтому пошел работать. И из-за этого не получалось выполнить ту или иную работу. И я узнал случайно о Магистр. Обратился, понравилось.

  2. Оценка 4 из 5

    Ульяна

    мне очень понравилась компания Магистр! менеджер приятный человек, рассказал принцип работы, как и что будет, пригласил меня в офис) работа была написана действительно качественно и при мне ее проверили на плагиат. потом конечно потребовались доработки , но там все делалось вполне быстро) очень довольна окончательной работой! спасибо вам огромное!

  3. Оценка 5 из 5

    Татьяна

    Добрый день! В этом году, в летнюю сессию, заказывала у них димпломную работу, я много накалывалась в других компаниях, дважды причем как неудачница, получала ужасные работы, скаченные с известных сайтов и еще в какой-то, уже не помню какой, все работы тянули на тройку (курсовые работы и реферат заказывала), поэтому с недоверием отнеслась по началу к Магистру, тут прочитав множество положительных отзывов решила рискнуть и заказать работу в данной компании, а еще одногруппник сказал что его брат там заказывал диплом в прошлом году и как он помнит все было хорошо)) как ни странно, что меня очень удивило, мне написали замечательную работу, этот факт отметила я сама прочитав черновую версию работы, затем сдала научному руководителю, тот тоже отметил высокую профессиональность работы. И вот как и положено в срок защиты я защитила диплом на «5», главное, когда работа отличная и уже готова нужно только прочитать внимательно, понимать то, о чем говоришь и удача у Вас в кармане, что касается персонала который там работает: очень приветлив, понятлив, что для москвичей сейчас мне кажется редкость, собственно минус только один они работы не распечатывают только на носитель или почту , но это не существенный минус по сравнению с теми, какие я видела в других компаниях. Я очень довольна и желаю Вашей компании процветания, Вы молодцы, у Вас отличные авторы, спасибо Вам огромное! Вы полностью оправдали мои надежды и сумму, которую пришлось выложить.

  4. Оценка 3 из 5

    Иван

    мне очень понравилась компания Магистр. написали мне отличную дипломную работу. было не стыдно нести показывать преподавателю. работу согласовали. преподаватель вынесла некоторые замечания, устранили их достаточно быстро. на защиту я шел уверенно в себе. работа просто отличная, материалы к защите меня тоже очень выручили. вся комиссия была увлечена презентацией и вопросов мне не задавали) я очень доволен работой, защитой и за все благодарен компании Магистр! действительно не обманули и проделали хорошую работу.

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *