Распродажа!

Дипломная «Динамика населения кабана на территории Брянской области»

700.00руб. 500.00руб.

Введение    3
Глава 1. Биологическая характеристика кабана    7
1.1 Особенности строения    7
1.2 Питание    9
1.3 Размножение, рост и развитие    13
1.4 Причины гибели, враги и болезни    16
Глава 2. Обитание и распространение кабана на территории Брянской области    20
2.1 Места обитания    20
2.2 Организация учёта численности кабана в охотничьих хозяйствах Брянской области    23
2.3 Распространение и численность, динамика численности кабана в Брянской области    41
2.4 Практическое значение кабана    43
Выводы и практические предложения    48
Список используемой литературы:    50

Описание

Введение    3
Глава 1. Биологическая характеристика кабана    7
1.1 Особенности строения    7
1.2 Питание    9
1.3 Размножение, рост и развитие    13
1.4 Причины гибели, враги и болезни    16
Глава 2. Обитание и распространение кабана на территории Брянской области    20
2.1 Места обитания    20
2.2 Организация учёта численности кабана в охотничьих хозяйствах Брянской области    23
2.3 Распространение и численность, динамика численности кабана в Брянской области    41
2.4 Практическое значение кабана    43
Выводы и практические предложения    48
Список используемой литературы:    50

Введение
Среди диких копытных зверей кабан принадлежит к числу наиболее интересных объектов исследования и в первую очередь как влиятельный член местных биогеоценозов, обладающий широкой экологической пластичностью в выборе мест обитания и кормов, высокой плодовитостью и активностью. Вместе с тем этот зверь является одним из основных охотничье-промысловых видов. В настоящее время охотничье хозяйство в нашей стране как отрасль материального производства и рекреации имеет важное и разностороннее значение. Охота па кабана на Руси с незапамятных времен была одной из самых любимых и широко распространенных, приносящих охотникам не только ценные трофеи — мясо, сало, шкуру, щетину, клыки, но и массу волнующих переживаний. Недаром охота на могучего вепря считалась доступной лишь сильным и смелым людям [7].
В умеренных широтах кабану приходится существовать в сложных, порой экстремальных для него климатических и трофических условиях, что накладывает глубокий отпечаток на его образ жизни и поведение, придает своеобразный характер его биоценотическим связям [1].
Заселение кабаном европейской территории России, расположенной севернее вышеочерченной границы, началось в 40-х годах XX века. В 50-х и 60-х кабан заселил северо-западные и центральные регионы страны, в 70-е проник в северные регионы (Архангельская, Вологодская, Костромская, Кировская, Пермская области, Республика Удмуртия). Этот факт вызывал интерес многих исследователей, поэтому процесс расширения ареала кабана подробно изучен и описан в литературе (Слудский, 1956; Фадеев, 1970, 1973; Павлов, 1974, 1999а; и др.).
С расширением ареала увеличивалась численность зверя, и в 70-80 годах прошлого века в большинстве регионов европейской части России на кабана была открыта охота. После стремительного роста началось столь же резкое снижение поголовья в 90-е годы, связанное, по мнению ряда авторов, с усилившимся прессом охоты, что было обусловлено в первую очередь социально-экономическими переменами в стране в этот период (Сергеев, 2000; Данилкин, 2002). В настоящее время в большинстве регионов европейской части России численность кабана вновь увеличивается (Кульпин, 2007и).
Наибольший интерес представляет факт заселения кабаном таёжных территорий и образования здесь стойких жизнеспособных популяций. Работ, описывающих биологию вида на северном пределе его распространения, сравнительно немного и они фрагментарны (Тимофеева, 1974, 1976; Марков, 1999; Данилкин, 2002).
Важность изучения биологии дикой свиньи, населяющей север европейской части России, обусловлена тем, что кабан является относительно теплолюбивым видом, предпочитающим влажные биотопы, поэтому большая часть его ареала занимает умеренную и субтропическую зоны Европы и Азии (Гептнер, 1960). Условия обитания кабана в таёжных лесах кардинально отличаются от более южных регионов, что повлияло на выработку видом ряда адаптаций, позволяющих выживать в суровых климатических условиях.
Кабан всегда был желанной добычей людей. На стоянках человека периода голоцена в северо-западных регионах современной России среди костных останков копытных доля кабана составляет от 9 до 100% (Паавер, 1965 — Цит. по Данилкин, 2002, с. 48;). В историческое время кабан был важным охотничьим объектом в центральной и северо-западной части Европейской России вплоть до XVII века (Кириков, 1966).
Кабан в настоящее времени не только обычен в Вологодской, Архангельской, Кировской областях, Пермском крае, Республике Удмуртия, но и является в некоторых районах одним из основных охотничьих видов. Лимит добычи в разных регионах европейской части России по данным ФГУ «Центрохотконтроль» варьирует от 3,4 до 46% от послепромысловой численности, но реальные объёмы добычи практически повсеместно выше, что подтверждают исследования некоторых авторов (Вайсман, 2005; Данилкин, 2007). Факты нелегальной добычи охотничьих животных, как правило, не афишируются и сложно поддаются регистрации, но изучение этого вопроса необходимо для оценки состояния популяции и рационального использования ресурсов вида в том или ином регионе.
В последнее десятилетие с целью увеличения ресурсов охотничьих животных многие охотничьи хозяйства в нашей стране обращаются к вольерному разведению диких зверей и птиц. Кабан, благодаря высокой плодовитости, скороспелости и всеядности является одним из самых перспективных видов дичеразведения. Вольерное разведение охотничьих зверей является относительно новым видом деятельности в нашей стране, в связи с чем при обустройстве и обслуживании вольера нередко возникает ряд организационных трудностей. Работ, касающихся вольерного разведения копытных животных в нашей стране пока немного (Данилкин, 2006; Макаров, и др., 2007).
В настоящее время в нашей стране стремительно развивается трофейная охота. Клыки кабана занимают видное место среди охотничьих трофеев, экспонируемых на выставках. Так, например, из 53-х видов и подвидов копытных, представленных на выставке «Природа, охота и охотничьи трофей 2002» в г. Москве клыки кабана по количеству экспонатов заняли 3-е место (после косули сибирской (Capreolus capreolus pygargus Pall.,1771) и лося европейского (Alces flees alces L., 1758). Вместе с тем, анализ трофейных качеств клыков кабана из различных частей ареала до настоящего времени не проводился. Учитывая различие условий обитания вида в нашей стране, можно предположить, что в географическом аспекте трофейные качества кабана могут иметь существенные отличия, как и у других видов охотничьих животных.
Целью моей работы является: изучить биологию и экологию кабана в умеренных широтах, а также распространение, численность и динамику численности кабана в Брянской области.
Реализации поставленной цели служат следующие задачи:
— изучить особенности строения, питание, размножение и причины гибели кабана;
— изучить распространение и численность кабана;
— изучить практическое значение популяции кабана.

Список используемой литературы:

1.    Абрамов, К. Г. Копытные звери Дальнего Востока и охота на них. Владивосток : Приморское кн. изд-во, 1963. 131 с.
2.    Айзин, Б. М. Ареалы копытных Киргизии // Копытные фауны СССР. М. : Наука, 1975. С. 32-33.
3.    Акимушкин И.И. Мир животных: Млекопитающие, или звери. – М.: Мысль, 1999. – 446 с.
4.    Алексеев Ю.Е., Вехов В.Н., Гапочкнна Г.П., Дундин Ю.К., Павлов В.Н., Тихомиров В.Н., Филин В.Р. Травянистые растения СССР. М., «Мысль», 1971. Т. 1. 488 с. Т. 2. 311 с.
5.    Анненков, Б. П. Кабан в Алакульской котловине // Экология, морфология, использование и охрана диких копытных. М., 1989. Ч. 2. С. 191.
6.    Ахромеев Л.М. Природа Брянщины. — Брянск: Курсив, 2000 . – 211 с.
7.    Бакеев, Ю. Н. Причины и особенности вспышки численности кабана в Краснодарском крае в 1973-1974 гг. / Ю. Н. Бакеев, В. Е. Костоглод // Копытные фауны СССР. М. : Наука, 1975. С. 37-38.
8.    Бибиков, Д. И. Восстановление численности лося, кабана и сайгака в СССР // Копытные фауны СССР. М. : Наука, 1980. С. 73-75.
9.    Бобырь, Г. Я. Распределение и численность кабана в Тебердинском заповеднике //Копытные фауны СССР. М. : Наука, 1975. С. 65-66.
10.    Бромлей, Г. Ф. Уссурийский кабан. М. : Наука, 1964. 107 с.
11.    Варнаков, А. Кабан в Вологодской области // Охота и охотничье хозяйство. 19786. № 1.С. 4-5.
12.    Варнаков, А. П. Об изменении сроков охоты на кабана // Научно-технический прогресс — в практику перестройки охотничьего хозяйства. М., 1988. С. 100-102.
13.    Варнаков, А. П. Опыт селекционного отстрела кабана // Управление популяциями диких животных. М., 1985. С. 122-133.
14.    Гептнер В.Г., Насимович А.А., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза. Т. 1. М.: Высшая школа, 1961. – 776 с.
15.    Гусев, А. А. Животные на заповедных территориях. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1989. 208 с.
16.    Данилкин, А. А. Свиные. М. : ГЕОС, 2002. 312 с.
17.    Иванова, Г. И. Кабан / Г. И. Иванова, Н. И. Овсюкова // Охота на копытных (биологические основы промысла). М.: Лесная промышленность., 1976. С. 103-161.
18.    Иванова, Г. И. Размещение и численность кабана в Московской области // Охотоведение. М.: Лесная промышленность, 1975. С. 307-314.
19.    Иванова, Г. И. Размещение кабанов в северных районах их выпусков // Охотоведение. М.: Лесная промышленность, 1974. С. 58-59.
20.    Колосов A.M. Охрана животных России. М.: Советская Россия, 1989 . – 216 с.
21.    Колосов А.М., Лавров Н.П., Наумов С.П. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР. М.: школа, 1979 . – 416 с.
22.    Кульпин, А. А. Принципы использования ресурсов кабана в северной части ареала // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России : материалы 2-ой Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 2007а. С. 131-133.
23.    Лавров М.Т. Животный мир Брянской области. – Тула: Приокское кн изд-во, 1983. – 127 с.
24.    Литвинов, В. Ф. Паразитарные болезни лося и кабана // Копытные фауны СССР. М. : Наука, 19806. С. 174-175.
25.    Миллер, И. Д. О состоянии популяции кабана в Тульской области / И. Д. Миллер, О. В. Скалон // V съезд Всесоюзного териологического общества АН СССР. М., 1990. Т. 3. С. 109-110.
26.    Нуратдинов, Т. Влияние кабана на поселения ондатры в водоёмах Южного Приаралья // V съезд Всесоюзного териологического общества АН СССР. М., 1990. Т. 3. С. 110-111.
27.    Павлинов И.Я., Крускоп С.В., Варшавский А.А., Борисенко А.В. Наземные звери России: справочник – определитель, М.: изд-во КМК, 2002. – 298 с.
28.    Павлов, М. Нашествие кабанов // Охота и охотничье хозяйство. 1978. № 12. С. 18-19.
29.    Петрищев, Б. И. Развитие эмбрионов кабана популяции широколиственных лесов Брянской области / Б. И. Петрищев, A. JI. Бородин // Морфология и генетика кабана. М. : Наука, 1985. С. 87-104.
30.    Побединский, Г. Д. Антропогенное воздействие на динамику численности копытных Центрального Черноземья (на примере Липецкой области) : автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 1997. 19 с.
31.    Раков, Н. В. О факторах смертности кабана и его взаимоотношениях с хищниками в Приамурье // Зоологический журнал. 1970. Т. 49, вып. 8. С. 1220-1228.
32.    Русаков О.С., Тимофеева Е.К. Кабан (экология, ресурсы, хозяйственное значение на Северо-западе СССР). Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1984. – 207с.
33.    Русанов Я.П. На кабанов. Охота и охотничье хозяйство. – 1991. – № 12. – С. 18 – 20.
34.    Семёнов, Т. Б. Естественное расселение кабана и современная граница его ареала в Вологодской, Архангельской областях и Коми АССР // Биологические проблемы Севера : тез. докл. VII симпозиума. Сыктывкар, 1976. Секция : Зоология. С. 297-299.
35.    Сергеев, Е. Б. Ресурсы копытных в Кировской области и их использование: автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 2000. 22 с.
36.    Слудский, А. А. Кабан (морфология, экология, хозяйственное и эпизоотологическое значение, промысел). Алма-Ата : Изд-во АН КазССР, 1956. 220 с.
37.    Смиренский, А. А. Водные кормовые и защитные растения в охотничье-промысловых хозяйствах. М., 1952. 184 с.
38.    Соколов В.Е. Систематика млекопитающих (китообразные, хищные, ластоногие, трубкозубые, хоботные, даманы, сирены, парнокопытные, мозоленогие, непарнокопытные). Учебное пособие. М., «Высшая школа», 1979. 528 с.
39.    Соколов В.Е. Систематика млекопитающих. Отряды: зайцеобразных, грызунов. Учебное пособие для студентов ун-тов. М., «Высшая школа», 1977. 486 с.
40.    Соколов, В. Е. Кожный покров домашних млекопитающих (копытные) В. Е. Соколов, Б. И. Петрищев. М., 1997. 288 с.
41.    Соловьёв, А. Н. Биота и климат в XX столетии. Региональная фенология / ВНИИОЗ, РАСХН. М.: Пасьва, 2005. 288 с.
42.    Соломатин, А. О. Состояние кабана в Воронежской области // Копытные фауны СССР. М. : Наука, 1975. С. 128-129.
43.    Сыроечковский Е.Е. Животный мир. — Красноярск, 1980. – 389 с.
44.    Царёв С.А. Поведение кабана на северной границе ареала // Вестн. ЛГУ. Биология. Вып. 2. 19806. № 9. С. 15-21.
45.    Царёв, С. А. Опыт отлова и мечения кабанов в заповеднике «Лес на Ворскле» // Роль крупных хищников и копытных в биоценозах заповедников. М., 1986. С. 141-147.
46.    Царёв, С. А. Сезонные изменения социальной структуры и территориального поведения кабана (Sus scrofa L.) : автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1989а. 22 с.
47.    Царёв, С. А. Циклические модификации социальной структуры группировок кабанов // Экология, морфология, использование и охрана диких копытных. М., 19896. Ч. 2. С. 116-218.
48.    Царёв, С. А. Кабан. Социальное и территориальное поведение / Центрохотконтроль. М., 2000. 113 с. — (Серия : Охотничьи животные России : биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование. Вып. 3.)
49.    Червонный, В. В. К вопросу о повреждаемости муравейников кабанами // II съезд Всесоюзного териологического общества. М. : Наука, 1978. С. 210.

3 обзора на Дипломная «Динамика населения кабана на территории Брянской области»

  1. Оценка 4 из 5

    С необходимостью заказать написание работы столкнулся первый раз тогда, когда срочно потребовался диплом. Ориентировался по отзывам и рейтингу, компания Магистр 911 находится в топе лучших по России плюс работает без предоплаты, что внушает доверие. Отмечу, что готовой работой доволен, но всегда нужно все проверить самому перед сдачей – нашел несколько недочетов, правда, исправ…

  2. Оценка 3 из 5

    Спасибо ОГРОМНОЕ за выполненную курсовую работу!!! Автор молодец — все так грамотно и качественно выполнил, хотя были и недочеты, но спасибо автору за быстрое исправление))) Курсовая работа была принята преподавателем сразу, и защиты курсовой у меня не будет, т.к. я ее раньше всех ее сдал и главное качественно выполненная))) Отдельное СПАСИБО компании Магистр за быструю, продуманную систему работы с клиентами и за подбор таких великолепных авторов))) Желаю Вам как можно больше клиентов и дальнейшего процветания)))

  3. Оценка 5 из 5

    Я поражен исполнительностью! Так здорово что вы есть! До последнего момента не верил,что всё получится, я из другого города, обратился к Вам за помощью, и о чудо, мне помогли и не кинули, и я всё сдал на 4 и 5. Спасибо автору(не знаю имя), и менеджеру Анастасии! Буду еще обращаться! Рассказал сокурсникам про Вас, ждите заказы…)))

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *