Контрольная Понятие и предмет пенитенциарной криминологии

300.00руб.

Введение    3
1. Истоки возникновения пенитенциарной криминологии    4
2. Взгляды разных ученых на понятие и предмет пенитенциарной криминологии    12
Заключение    19
Список используемых источников    21

Артикул: CRI0988765 Категория: Метки: ,

Описание

Введение    3
1. Истоки возникновения пенитенциарной криминологии    4
2. Взгляды разных ученых на понятие и предмет пенитенциарной криминологии    12
Заключение    19
Список используемых источников    21

Введение
Актуальность темы: начиная разговор о понятии пенитенциарной криминологии, необходимо сразу уточнить, что криминология как наука не имеет своего объекта исследования. Отдельные ученые пытаются сформулировать объект криминологии, однако большинство придерживаются иной точки зрения. Мы солидарны с теми учеными, которые отрицают наличие самостоятельного объекта криминологии. Она изучает преступность, которая представляет собой совокупность отдельных преступлений. Однако отсутствие собственного объекта исследования криминологии не может препятствовать ее развитию.
«Все то, что познается, представляет собой объект исследования, поскольку оно еще не познано и противостоит знанию. Те же самые вещи, явления, процессы, их стороны и отношения, поскольку они уже известны, зафиксированы с определенной стороны в той или иной форме знания, «даны» в ней, но подлежат дальнейшему исследованию, являются предметом…» .
Выделение любого научного направления как самостоятельного обусловлено наличием его предмета, в чем можно было убедиться, говоря об истоках формирования пенитенциарной криминологии. Особенность такого предмета позволяет говорить о пенитенциарной криминологии, в рамках общей криминологии как науке о преступности в местах лишения свободы.
Исходя из этого, цель работы — рассмотреть понятие и предмет пенитенциарной криминологии.

Список используемых источников

1.    Аванесов Г.А. Профилактика: Термины и понятия // Профилактика правонарушений. 1978. N 7. С. 65.
2.    Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология. Общая часть (методологические аспекты). Домодедово, 1995. С. 15.
3.    Антонян Ю.М., Бойко И.Б., Верищагин В.А. Насилие среди осужденных / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1994. С. 7.
4.    Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1999. С. 478.
5.    Брейтман Г.Н. Преступный мир (Очерки из быта профессиональных преступников). Киев, 1901;
6.    Букреев В.В. Дисциплинарная воинская часть: проблемы назначения и исполнения наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004; и др.
7.    Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 2. М., 1961. С. 47, 52.
8.    Гилинский Я.И. Криминология: Курс лекций. СПб., 2002. С. 18.
9.    Гогель С.К. Вопросы уголовного права, тюрьмоведения: Собрание исследований. СПб., 1906. С. 500.
10.    Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией. СПб., 1910. С. 76 — 77, 191 и др.
11.    Детков М.Г. Исполнение наказания в дореволюционной России: организационно-правовые аспекты становления и развития наказания в виде лишения свободы. М., 1991. С. 36.
12.    Криминология / Под ред. Дж. Шели; Пер. с англ. СПб., 2003. С. 44.
13.    Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 2.
14.    Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью. М., 2003. С. 157.
15.    Малиновский А. Кровавая месть и смертные казни. М., 1915. С. 130.
16.    Мацкевич И.М. Криминологические проблемы борьбы с корыстно-насильственной преступностью военнослужащих: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1992;
17.    Мелентьев М.П. Возникновение и развитие пенологии и пенитенциарной науки. Рязань, 2000. С. 4.
18.    Мельшин Л. (Якубович П.Ф.) В мире отверженных. М., 1933.
19.    Наказание и исправление преступников / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1992. С. 83.
20.    Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. М., 2001. С. 16.
21.    Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980. С. 26.
22.    Раска Э.Э. Борьба с преступностью и социальное управление: Теоретические и методические аспекты. Таллин, 1985. С. 45.
23.    Садовский В.Н. Методологические исследования объектов, представляющих собой системы // Социология в СССР. Т. 1. М., 1966. С. 181 — 182.
24.    Старков О.В. Введение в криминопенологию. Уфа, 1997. С. 71.
25.    Старков О.В. К вопросу о предмете и системе криминопенологии // Проблемы юридической ответственности и исполнения уголовных наказаний. Рязань, 1985. С. 131 — 138;
26.    Старков О.В. Криминологические проблемы исполнения уголовных наказаний: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998. С. 11.
27.    Старков О.В. Некоторые проблемы предмета, метода и системы криминопенологии // Человек: преступление и наказание. 1996. N 1(10). С. 25 — 31.
28.    Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб., 2001. С. 88.
29.    Уваров И.А. Исторические предпосылки зарождения пенитенциарной криминологии // История государства и права. 2006. № 10.
30.    Уваров И.А. О понятии пенитенциарной криминологии // Российский следователь. 2006. № 11.
31.    Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб., 1889. С. 19.
32.    Хохряков Г.Ф. Значение пенитенциарной криминологии для развития общей теории причин преступности // XXVI съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1982. С. 138 — 139;
33.    Хохряков Г.Ф., Саркисов Г.С. Преступления осужденных: причины и предупреждения. Ереван, 1988. С. 11 — 12, 30 — 37.
34.    Шмаров И.В. Социологические проблемы исполнения уголовных наказаний. Рязань, 1980. С. 2 — 3.
35.    Ядринцев Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке. СПб., 1872;

3 отзыва на Контрольная Понятие и предмет пенитенциарной криминологии

  1. ник

    Заказал как-то у них курсовую. Когда выполнили, понял, как же мало я понимаю в этом предмете! Хорошо, что у них есть услуга консультирования. Разъяснили мне все непонятные в работе моменты и даже дали лекции по соответствующему предмету. Считаю, что в этой компании работают настоящие профессионалы, потому что они, я бы сказал, очень ревностно выполняют заказ. Порадовало, что по…

  2. Есипов А,Р,

    Заказывал в компании всё что только можно, начиная курсовой работой и заканчивая кандидатской! Команда Магистра меня ни единого раза не подвела. Все заказанные там работы были написаны в срок, по всем требованиям и соответственно проходили проверку на антиплагиат моего ВУЗА. Также хочу отметить, что все работы как и обещали дорабатывали в соответствии с замечаниями моего руководителя. Я очень доволен Магистром.

  3. Никита Мягков

    Огромное вам спасибо) написали мне работу отличную. при мне ее проверили на плпгиат. написали все отлично, результат просто супер) мне понравились условия на которых мы работали! также мне понравилось, что работу оформили по методичке. мне также подготовили план и список литературы для утверждения с моим преподом)) все в общем сделали так, чтобы работу написать прям четко для меня! спасибо огромное за такой подход!)))

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *