Распродажа!

Контрольная работа «Гражданское судопроизводство»

500.00руб. 250.00руб.

1. Теоретический вопрос. Принципы гражданского процессуального права……3
2. Теоретический вопрос. Понятие и виды судебного представительства……15
Задача……23
Список источников……24

Описание

Содержание

1. Теоретический вопрос. Принципы гражданского процессуального права……3
2. Теоретический вопрос. Понятие и виды судебного представительства……15
Задача
Районным судом рассмотрено гражданское дело по спору между лицами татарской национальности. Судебный процесс велся на русском языке. В кассационной жалобе один из ответчиков указал, что он не владеет русским языком и не был согласен с тем, чтобы процесс велся на русском языке.
Какой принцип гражданского процесса нарушен судом, каковы правовые последствия его нарушения?……23
Список источников……24

Список источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, и часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 5 декабря 1994 г. — №32. — ст.3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002, ред. от 02.10.2007, с изм. от 18.08.2011) // СЗ РФ. – 18.11.2002. – № 46. – ст. 4532.
Научная и учебная литература
4. Берзий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов / А.Е. Берзий, В.А. Мусин // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 6. – С. 65–66.
5. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. 60. / Ф.А.Брокгауз, И.А. Ефрон. – М.: Сигма–М, 1992. – 928 с.
6. Власов А.А. и др. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2004. – 877 с.
7. Воронов А.Ф. О развитии гражданского процессуального законодательства в новом ГПК РФ / А.Ф. Воронов // Право в вооруженных силах. – № 4,5. – 2003. – С. 45–46.
8. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. № 3. С. 116.
9. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 824 с.
10. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2005.
11. Гражданский процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). М., 2004. с. 211.
12. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. с. 91.
13. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). М.: Юристъ, 2011.
14. Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12.
15. Шерстюк В.М. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Законодательство. 2007. № 8, 9, 10.

4 отзыва на Контрольная работа «Гражданское судопроизводство»

  1. Лёня

    Просто спасли меня от двойки по истории)) мне было лень ходить на историю и препод потребовал хороший реферат за зачет, а писать я не умею и к рефератам он очень придирчивый(( И этот сайт меня просто спас, написали мне отличный реферат и я получил зачет))

  2. Виталий

    спасибо, удивили быстротой написания) главное что быстро и никакого плагиата) просмотрел несколько работ в интернете и нет никаких совпадений, видно что автор писал сам) Магистр спасибо вам м вашим авторам.

  3. Гость

    Спасибо! Очень хороший написали мне реферат по истории искусства. Я очень люблю свою специальность, но на подготовку этого реферата времени вообще не было. И скаченный из интернета материал не прокатил бы ни коим образом — слишком уж строгий преподаватель. Пришлось заказывать. Сделали отличную работу, не стыдно сдавать было! Препод правда задавал много вопросов — мол где я столько материала редкого нашла)) но я уж наплела) Если что понадобиться снова — я только в Магистр!

  4. Ирина

    огромное спасибо) просила исправить свой диплом, там было ооочень много недочетов, в том числе вся моя работа являлась плагиатом) все исправили за 4 дня! огромное спасибо, все мне понравилось, пойду на вторую вышку и буду делать все работы у вас))

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *