Распродажа!

Курсовая «Методика аудиторской проверки учета основных средств»

1,600.00руб. 600.00руб.

Курсовая работа «Методика аудиторской проверки учета основных средств на примере ОАО «Пензенская шоколадная фабрика»

Описание

Курсовая работа «Методика аудиторской проверки учета основных средств на примере ОАО «Пензенская шоколадная фабрика»

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1.Теоретические основы аудита основных средств
1.1 Экономическая сущность аудита основных средств
1.2 Нормативное регулирование аудита основных средств
1.3 Типичные ошибки при учете основных средств
2. Методика проведения аудита основных средств на исследуемом предприятии
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Разработка плана программы аудита основных средств
2.3 Основные направления аудита учёта основных средств
3. Cовершенствование учёта основных средств
3.1 Общие выводы и предложения
3.2 Способы совершенствования учета основных средств
3.3 Основные способы улучшения использования основных производственных фондов
Список литературы
Тест средств контроля

ВВЕДЕНИЕ

Основные средства составляют основу материально- технической базы организации, определяют её технический уровень, ассортимент, количество и качество выпускаемой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг.
Эффективность использования основных средств в значительной степени зависит от организации бухгалтерского учёта, поскольку именно в системе бухгалтерского учёта формируется большая часть информации, необходимой для принятия управленческих решений. К такой информации, в частности, относятся сведения о наличии и техническом состоянии объектов основных средств, получаемые в процессе инвентаризации. На основе данной информации принимаются решения о списании с баланса неиспользуемых объектов основных средств путём реализации или ликвидации.
Основные средства через экономический механизм амортизации, а также затраты на их ремонт участвуют в формировании себестоимости товаров (работ, услуг) и финансового результата деятельности организации. На финансовый результат оказывают значительное влияние и операции по выбытию основных средств. Таким образом, для обеспечения достоверности информации, содержащейся в бухгалтерской отчётности, организация должна вести учёт операций с основными средствами в строгом соответствии с нормативными документами.
Выбор темы курсовой работы объясняется актуальностью проблем, реально существующих в экономической действительности. Целью данной курсовой работы является установление соответствия применяемой методики учёта и налогообложения операций по движению основных средств нормативным документам, действующим в Российской Федерации, а также разработка предложений и рекомендаций по проблемам совершенствования деятельности исследуемой организации. При этом объектом исследования является ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика».
Источниками полученной информации служат нормативные акты, учебные пособия, периодические публикации, первичные документы и годовая отчётность изучаемого предприятия; внутренние правила (стандарты) одной из аудиторских фирм.
Следует заметить, что основным документом, определяющим порядок учёта основных средств, является Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/01, утверждённое приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 года № 26н. Данное Положение, введённое в соответствии с Программой реформирования бухгалтерского учёта в соответствии с международными стандартами финансовой отчётности внесло существенные изменения в учёт основных средств.
ПБУ 6/01 внесло изменения в порядок отражения результатов переоценки основных средств. Введённые изменения требуют организации аналитического учёта сумм дооценок (уценок) в разделе объектов основных средств для правильного отражения результатов последующих переоценок.
В ПБУ 6-01 изменён состав основных средств, не подлежащих амортизации; в состав основных средств введены объекты, находящиеся в собственности двух или нескольких организаций (например, отдельные квартиры в этом доме, которые ранее учитывались в составе нематериальных активов) и др.
Для правильного определения финансового результата от выбытия основных средств, а также при формировании первоначальной стоимости принимаемых к учёту объектов, следует руководствоваться не только нормативными документами, регулирующими организацию бухгалтерского учёта, но и налоговым законодательством. Так, глава 21 «Налог на добавленную стоимость» части второй Налогового Кодекса РФ устанавливает порядок исчисления НДС по операциям выбытия основных средств, а также правила вычета сумм налога по приобретённым основным средствам. Введённая в действие с 1 января 2002 г. глава 25 «Налог на прибыль организаций» части второй НК РФ, внесла изменения в порядок признания доходов и расходов по операциям с основными средствами для целей налогообложения прибыли.
При этом, в правилах налогового и бухгалтерского учёта, имеются существенные различия, в том числе в определении состава основных средств, классификации, оценке при поступлении, амортизации и т.д. Для ведения налогового учёта организации должны разрабатывать и утверждать аналитические регистры налогового учёта в качестве приложения к учётной политике.
В данной курсовой работе рассматриваются вопросы аудиторской проверки соответствующих объектов учёта, а также приводятся практические выводы и предложения, направленные на улучшение характеристик, экономических показателей и общую оптимизацию деятельности предприятия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 г. (часть I), 22 декабря 1995 г. (часть II).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации от 16 июля 2000 г. (часть I), 6 августа 2000 г. (часть II).
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ с уменьшениями и дополнениями.
4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07.08.2001 г.
5. Положение но бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утв. Приказом МФ РФ № 26н от 30 марта 2001 г.).
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 (утв. Приказом МФ РФ № 60н от 9 декабря 1998 г.).
7. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (утв. Приказом МФ РФ № 91н от 13 октября 2003г. с изменениями и дополнениями ).
8. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утв. Приказом МФ РФ от 13 июня 1995 г. № 49).
9. Постановление Госкомстата СССР от 28 декабря 1989 г. № 241 «Об утверждении типовых форм учета основных средств» (в ред. постановления Госкомстата России от 30 октября 1997г. № 71а, от 21.01.2003г. №7).
10. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1).
11. Аудит/ учебник для вузов под редакцией В.Н. Подольского.-М.:Инфра-М, 2000.
12. Общий аудит/ учебное пособие под ред. П.И. Камышанова.-М.: Приор, 2004.
13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ.-М.:Финансы и статистика, 2001.
14. Новое в расчёте амортизации и оценке основных средств.//Бухгалтерский учёт № 6, 2001.

5 обзоров на Курсовая «Методика аудиторской проверки учета основных средств»

  1. Оценка 4 из 5

    Ульяна

    мне очень понравилась компания Магистр! менеджер приятный человек, рассказал принцип работы, как и что будет, пригласил меня в офис) работа была написана действительно качественно и при мне ее проверили на плагиат. потом конечно потребовались доработки , но там все делалось вполне быстро) очень довольна окончательной работой! спасибо вам огромное!

  2. Оценка 4 из 5

    Михаил Трубников

    Заказывал в Магистре вкр. Написали все как и обещали, в срок, качественно, при мне проверка. Все просто мечта) Выбрал компанию опираясь на отзывы и цены, не самые дешевые конечно, но судя по отзывам пишут сильные работы. Да, работа действительно получилась сильна, пл.с после приобретения работы при необходимости доработать можно было всегда обратиться в отдел сопровождения и работу исправляли. Доволен!

  3. Оценка 3 из 5

    Катерина

    Осталась очень недовольна работами тут и перешла в другую компанию. Качество очень плохое, просто отвратительное

  4. Оценка 3 из 5

    Федор

    В Магистре заказывал задачи по компьютерной графике. Отправлял задания в несколько подобных компаний. Но в Магистре получил самый быстрый ответ да и стоимость работы устроила. В общем, заказал у них. И как выяснилось не зря, все задания зачли без проблем. Спасибо вам. Если не буду справляться, буду обращаться еще. Очень хороший сервис!

  5. Оценка 5 из 5

    Леонид

    огромное спасибо вам. написали хороший реферат. мне очень понравился, с легкостью защитился. работа была не сложной и естественно доработок она не потребовала. также помимо реферата, я просил сделать мне небольшую презентацию. ее сделали очень содержательной и креативной. спасибо огромное за подход. мне все понравилось. в дальнейшем планирую заказать курсовую, переходящую в дип…

Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *